optymalni z naukowego punktu widzenia

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 11

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2008-03-09 23:43:24

Temat: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: "Tyberiusz" <t...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

link z ostatnich badan

http://tiny.pl/4x7l

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-03-10 19:08:50

Temat: Re: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Tyberiusz" <t...@o...eu> napisał w wiadomości
news:fr1so8$9h$1@news.onet.pl...
> link z ostatnich badan
>
> http://tiny.pl/4x7l

Powtarzasz ploty po durnych pismakach. Te badania nie mają nic wspólnego z
dietą optymalną dr. Kwaśniewskiego, (a swoją drogą - szkoda...)

Kolejne insynuacje pismaka plotkarza, który bezmyślnie utożsamia dietę
Atkinsa z dietą Kwaśniewskiego, służą tylko celowemu wprowadzaniu ludzi w
błąd i
straszeniu ich rzekomą szkodliwością diety optymalnej, której jednak owi
badacze NIE BADALI...
...no, ale to już norma w dzisiejszej Epoce Powszechnych Kłamstw... :/

Krystyna
--
Byle co jesz - byle co gadasz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-03-10 19:42:27

Temat: Re: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: " " <a...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Krystyna*Opty* <K...@a...spam.pl> napisał(a):

> Powtarzasz ploty po durnych pismakach.

[...]

> Kolejne insynuacje pismaka plotkarza [...] celowemu wprowadzaniu ludzi w
> błąd i
> straszeniu ich rzekomą szkodliwością diety optymalnej, której jednak owi
> badacze NIE BADALI...
> ....no, ale to już norma w dzisiejszej Epoce Powszechnych Kłamstw... :/

Oto i poziom łoptymolnych. Wyraznie widac, ze nie ma sensu
z nimi dyskutowac.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-03-10 21:32:40

Temat: Re: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: "Tyberiusz" <t...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

"Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> wrote in message
news:fr40vu$ga1$1@news.onet.pl...

> straszeniu ich rzekomą szkodliwością diety optymalnej, której jednak
> owi badacze NIE BADALI...

a co badali? linka znajdziesz na http://hyper.ahajournals.org/

T

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2008-03-11 12:37:11

Temat: Re: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: "dekazzze" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Tyberiusz" <t...@o...eu> napisał w wiadomości
news:fr49f5$gk7$1@news.onet.pl...
>
> "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> wrote in message
> news:fr40vu$ga1$1@news.onet.pl...
>
>> straszeniu ich rzekomą szkodliwością diety optymalnej, której jednak owi
>> badacze NIE BADALI...
>
> a co badali? linka znajdziesz na http://hyper.ahajournals.org/

Atkinsa,
optymalna ma inny stosunek BTW i jeśli coś się komuś na diecie optymalnej
stanie (np. zejdzie) czy tak jak Wałęsa... to zawsze jest wytłumaczenie, że
źle stosował dietę i ci ludzie na Atkinsie poprostu "źle stosowali dietę"
rozpatrując w tych kategoriach do DO a diety optymalnej badań faktycznie jak
na razie nie było może ze wględu na jeszcze zbyt małą popularność. Polska to
nie USA;)

pzdr,
dkzzzzzzzzz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2008-03-11 13:51:54

Temat: Re: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: " " <a...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

dekazzze <d...@g...pl> napisał(a):

> Atkinsa,
> optymalna ma inny stosunek BTW i jeśli coś się komuś na diecie optymalnej
> stanie (np. zejdzie) czy tak jak Wałęsa... to zawsze jest wytłumaczenie, że
> źle stosował dietę i ci ludzie na Atkinsie poprostu "źle stosowali dietę"
> rozpatrując w tych kategoriach do DO a diety optymalnej badań faktycznie
jak
> na razie nie było może ze wględu na jeszcze zbyt małą popularność. Polska
to
> nie USA;)

Chodzi o to, ze dieta "optymalna" wg jej tworcy dr JK została mu
podarowana przez bogów. Rzecz w tym, ze bogowie w latach 70-tych
powiedzieli "50g W" i to leczyło wszystkie choroby. Teraz bogowie
mowia "150g W" i to tez leczy wszystkie choroby. Jakiej diety by nie
przebadac, łoptymalne i tak znajdą cos na swoją obronę.

A takie internetowe terroryzowanie dziennikarzy przez łoptymalnych
jak widzimy w poscoie OptyKrysi to normalka. Autorce artykulu w "Ozonie"
o łoptymalnych ktos wysłał list z pogrozkami, ktos stłukł jej okno...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2008-03-11 17:55:05

Temat: Re: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: "dekazzze" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:fr62pq$bmu$1@inews.gazeta.pl...

> Chodzi o to, ze dieta "optymalna" wg jej tworcy dr JK została mu
> podarowana przez bogów. Rzecz w tym, ze bogowie w latach 70-tych
> powiedzieli "50g W" i to leczyło wszystkie choroby. Teraz bogowie
> mowia "150g W" i to tez leczy wszystkie choroby. Jakiej diety by nie
> przebadac, łoptymalne i tak znajdą cos na swoją obronę.

ale to ja wiem, w dodatku margaryna była kiedyś cacy..
cel uświęca środki i faktycznie nawet gdyby były jakieś badania typowej
aktualnej DO i by nie pasowały to by znaleźli milion uchybień metodologii
czy czegokolwiek a nawet złe intencje badaczy... a jeśli cokolwiek się
pojawi in plus, nawet mały fragment z inych badań to będzie to prawda o DO
od dawna znana.. subiektywizm jest faktycznie porażający.

pzdr,
dkzzzzzzzzz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2008-03-12 06:50:38

Temat: Re: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: januszek <j...@p...irc.pl> szukaj wiadomości tego autora

dekazzze napisał(a):

> ale to ja wiem, w dodatku margaryna była kiedyś cacy..
> cel uświęca środki i faktycznie nawet gdyby były jakieś badania typowej
> aktualnej DO i by nie pasowały to by znaleźli milion uchybień metodologii
> czy czegokolwiek a nawet złe intencje badaczy... a jeśli cokolwiek się
> pojawi in plus, nawet mały fragment z inych badań to będzie to prawda o DO
> od dawna znana.. subiektywizm jest faktycznie porażający.

Nawet nazwa diety Kwasniewskiego jest naduzyciem... Mysle, ze to sie
bardziej pod sekciarstwo nadaje niz pod dietetyke.

j.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2008-03-12 09:20:28

Temat: Re: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: "ds" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

http://tinyurl.com/28qud8

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnftev9n.4ou.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> dekazzze napisał(a):
>
>> ale to ja wiem, w dodatku margaryna była kiedyś cacy..
>> cel uświęca środki i faktycznie nawet gdyby były jakieś badania typowej
>> aktualnej DO i by nie pasowały to by znaleźli milion uchybień metodologii
>> czy czegokolwiek a nawet złe intencje badaczy... a jeśli cokolwiek się
>> pojawi in plus, nawet mały fragment z inych badań to będzie to prawda o
>> DO
>> od dawna znana.. subiektywizm jest faktycznie porażający.
>
> Nawet nazwa diety Kwasniewskiego jest naduzyciem... Mysle, ze to sie
> bardziej pod sekciarstwo nadaje niz pod dietetyke.
>
> j.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2008-03-24 10:35:30

Temat: Re: optymalni z naukowego punktu widzenia
Od: "Aniela Stolarz" <a...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

ds <s...@g...pl> napisał(a):

> http://tinyurl.com/28qud8
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
> news:slrnftev9n.4ou.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> > dekazzze napisał(a):
> >
> >> ale to ja wiem, w dodatku margaryna była kiedyś cacy..
> >> cel uświęca środki i faktycznie nawet gdyby były jakieś badania typowej
> >> aktualnej DO i by nie pasowały to by znaleźli milion uchybień
metodologii
> >> czy czegokolwiek a nawet złe intencje badaczy... a jeśli cokolwiek się
> >> pojawi in plus, nawet mały fragment z inych badań to będzie to prawda o
> >> DO
> >> od dawna znana.. subiektywizm jest faktycznie porażający.
> >
> > Nawet nazwa diety Kwasniewskiego jest naduzyciem... Mysle, ze to sie
> > bardziej pod sekciarstwo nadaje niz pod dietetyke.
> >
> > j.

Bo to nie dieta tylko prawidlowe odżywianie! Aby się wypowiadac o DO trzeba
coś o tym wiedzieć. A najlepiej sprawdzic na sobie jak ja: 10-ty rok na DO -
wszystkie wyniki w normie, waga należna, nigdy nie choruję! A przed DO ledwo
zipałam. DO jest dla tych którzy chcą! Kto nie chce nie musi! I tyle.

Zdrowa babcia 65

>
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/