Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:huia0c$vte$1@news.dialog.net.pl...
> zażółcony pisze:
>
>> Główną, w mojej ocenie, osią krytyki (S)Endera wcale nie jest jego
>> wygląd, a zachowanie, które bym streścił w trzech dominujących punktach:
>>
>> 1. zachowania niewybrednie prowokacyjne (ataki słowne) - proponuję
>> np. odszukać gałąź jednego z wątków zatytułowaną 'Siła Endera'.
>>
>> 2. manipulacyjne podejście do ludzi (i do siebie) - kasowanie postów to
>> tylko
>> jedna z 'technik', o innych sprawach można doczytać analizując jego
>> wypowiedzi
>> na temat jego własnych związków z bliskimi kobietami. Warto też
>> zaobserwować,
>> jak Ender bardzo 'sprytnie wyprowadził' cały ten konflikt - unika teraz
>> meritum krytyki sprawiając wrażenie, jakoby grupa atakowała go wyłącznie
>> za fizyczność i używa Pana jako tarczy.
>>
>> 3. I dla mnie rzecz chyba najważniejsza: wyjątkowo głupawe (głupio-mądre
>> ?)
>> atakowanie osób z problemami psychicznymi (które pojawiają się tu czasami
>> na grupie) z jednoczesnym kreowaniem siebie na kogoś, kto ma w tej
>> kwestii
>> rzeczywiście ma tu coś do powiedzenia/doradzenia. Skrajny, szkodliwy
>> nieprofesjonalizm. Proponuję zerknąć do wątku zatytułowanego 'Nerwica
>> lękowa'
>
> Ja to podsumuję: To po prostu bardzo zręczny manipulator, posługujący się
> bardzo prostymi, ale wyjątkowo irytującymi technikami manipulacji...
>
> Żaden artysta manipulator, ale po prostu sprawny rzemieślnik i być może
> dlatego tak wielu zabolał fakt, że się dali "wkręcić"
>
> Stalker

a może wystarczy się puknąć w czoło?

kiwiko