> > > Ala ma kota. Kot ma Alę. Zuza natomiast nie ma kota.(1
> > dobrze
> > > Ala ma kota. Kot ma Alę. Zuza natomiast nie ma kota (1.
> > źle
>
> No i postawiłaś mi wszystko na głowie ;-)
> W każdej ksiażce, w której patrzałem było "xxxx (1." - tylko nie wiem,
moze
> odnosnik dotyczyl tylko jednego zdania?

Zgadzam się z Przemkiem-przypis przed kropką. Chociaż drugie rozwiązanie tez
jest pewnie dopuszczalne-byle konsekwentnie i tak samo stosowane było w
całej pracy.
Co do przypisów tworzonych wtedy, kiedy nie spisujemy dokładnie czyjejś
wypowiedzi tylko ją przetwarzamy-pisze się Zob. ...i dalej autor, tytuł,
wydawnictwo, miejsce wydania, rok, strona.
Pojawił się też wątek tytułu naukowego (dr) kogoś kto prowadził w psaniu
tego opracowania jego autora. Nie piszemy w ogóle tytułów ani pełnych imion.
Po prostu Zob. autor, tytuł pracy, a potem zwyczajnie: praca magistersjka
czy tam doktoraska, s. ...maszynopisu (jeśli to nie było drukowane), lub
opis wydawnictwa i dalej zwyczajnie - jeśli ktoś to wydał. Pod czyim
kierunkiem to było pisane-nie jest istotne.
Aśka

>