Dnia Sat, 25 Jan 2014 18:22:59 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1oc4hp0bhgs6l.15o50in3bd1hp.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 25 Jan 2014 18:06:57 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
>>> wiadomości news:lc0pet$27p$2@node1.news.atman.pl...
>>>> Ikselka wrote:
>>>>
>>>>> Dnia Sat, 25 Jan 2014 17:04:52 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Przestań. Owa konstytucja była tylko na papierze, sam twórca miał ją
>>>>>>> gdzieś, a koronacja okupacyjna to sorry ale przy zdradzie części
>>>>>>> szlachty uzyskana.
>>>>>>> Poza tym sam nie wiesz, o czym piszesz - bo według Twoich "kryteriów"
>>>>>>> ostatni król Polski to jego brat, Mikołaj, na identycznej zasadzie
>>>>>>> "polski król" jak jego brat :>
>>>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_I_Romanow
>>>>>>
>>>>>> Został zdetronizowany. A ja chcę na króla rodowitego Polaka. Nawet
>>>>>> wiem
>>>>>> którego, ale jeszcze nie powiem.
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://biznes.onet.pl/stan-tyminski-po-latach,18490,
5590259,news-detal
>>>>> czy
>>>>> http://www.fakt.pl/Komorowski-na-krola-PO-chce-Komor
owskiego-na-krola-Komorowski-zostanie-krolem-Polski-
,artykuly,173866,1.html
>>>>>
>>>>> :-D
>>>>> :-D
>>>>> :-D
>>>>
>>>> Na cycki Eris! Ani Stana ani Żyrandola...
>>>> To musi być młody książę, idealnie predysponowany do rządzenia,
>>>> pobierający
>>>> nauki Arthaśastry w prawdziwym, nie malowanym Królestwie.
>>>>
>>>
>>> Królem może być Wettin (legalizm państwowy- ciągłość od Konstytucji 3
>>> Maja
>>> potwierdzone układami Księstwa Warszawskiego), albo królewski syn. Raczej
>>> w
>>> Polsce takiego nie znajdziesz. Skąd ktokolwiek inny będzie potrafił wejść
>>> w
>>> rolę króla? Raczej nie da rady. Nie miałbym nic przeciw np któremuś z
>>> synów
>>> królowej Anglii- jednak wahał bym się bardzo w przypadku Burbonów,
>>> Boldwenów
>>> czy Wazów- strasznie skomunizowani.
>>
>> Może kogoś z tej gałęzi? - moze jest tam nadal jakiś potomek Piastów,
>> chociaż po kądzieli...
>> http://gazetacodzienna.pl/artykul/wiadomosci/-cieszy
nska-ksiezniczka-na-wyspach
>> " Spośród księżniczek cieszyńskich najbardziej egzotyczne małżeństwo
>> zawarła Małgorzata, córka Przemysława Noszaka, która została żoną
>> angielskiego możnowładcy. Był to jedyny przypadek, by Piastówna znalazła
>> męża na Wyspach Brytyjskich. O istnieniu samej Małgorzaty polscy historycy
>> nie mieli pojęcia aż do 2001 roku.
>> Dopiero wtedy na łamach prestiżowych "Roczników Historycznych" ukazał się
>> artykuł genealogów Rafała T. Prinkego i Andrzeja Sikorskiego, którzy
>> "odkryli" piastowską żonę angielskiego możnowładcy. Dość przekonywająco
>> wykazali, że Małgorzata była córką najwybitniejszego z cieszyńskich
>> książąt, Przemysława Noszaka - chociaż nie można wykluczyć, że nowsze
>> badania mogą zakwestionować ten pogląd."
>>
>> Albo Williama!
>> http://gazetacodzienna.pl/artykul/wydarzenia/ksiaze-
william-jest-potomkiem-piastow-cieszynskich
>> "Brytyjska rodzina królewska nie jest jedyną, która wywodzi się od Piastów
>> cieszyńskich. Innymi koronowanymi potomkami książąt znad Olzy są m.in.
>> wszyscy władcy państw skandynawskich: Małgorzata II z Danii, Karol XVI
>> Gustaw ze Szwecji i Harald V z Norwegii, a także Juan Carlos, król
>> Hiszpanii."
>>
>>
>> 3333-)
>
> Chodzi o restytucję samej instytucji monarchii. Najwżniejsze, by się w tym
> zgadzać. I- co możemy zrobić- rozmawiać o tym z innymi. Zauważ proszę, że
> reakcja co niektórych na tej grupie- to nie dość, że stukanie się w czoło,
> ale czasem i święte oburzenie. No i oczywiście- brak merytorycznych
> kontrargumentów

No niestety.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein