Dnia 2014-01-25 18:16, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Sat, 25 Jan 2014 18:06:57 +0100, Chiron napisał(a):
>> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki"<p...@g...com> napisał w
>> wiadomości news:lc0pet$27p$2@node1.news.atman.pl...
>>> Ikselka wrote:
>>>> Dnia Sat, 25 Jan 2014 17:04:52 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>
>>>>>> Przestań. Owa konstytucja była tylko na papierze, sam twórca miał ją
>>>>>> gdzieś, a koronacja okupacyjna to sorry ale przy zdradzie części
>>>>>> szlachty uzyskana.
>>>>>> Poza tym sam nie wiesz, o czym piszesz - bo według Twoich "kryteriów"
>>>>>> ostatni król Polski to jego brat, Mikołaj, na identycznej zasadzie
>>>>>> "polski król" jak jego brat :>
>>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_I_Romanow
>>>>>
>>>>> Został zdetronizowany. A ja chcę na króla rodowitego Polaka. Nawet wiem
>>>>> którego, ale jeszcze nie powiem.
>>>>
>>>>
>>>> http://biznes.onet.pl/stan-tyminski-po-latach,18490,
5590259,news-detal
>>>> czy
>>>> http://www.fakt.pl/Komorowski-na-krola-PO-chce-Komor
owskiego-na-krola-Komorowski-zostanie-krolem-Polski-
,artykuly,173866,1.html
>>>>
>>>> :-D
>>>> :-D
>>>> :-D
>>>
>>> Na cycki Eris! Ani Stana ani Żyrandola...
>>> To musi być młody książę, idealnie predysponowany do rządzenia,
>>> pobierający
>>> nauki Arthaśastry w prawdziwym, nie malowanym Królestwie.
>>>
>>
>> Królem może być Wettin (legalizm państwowy- ciągłość od Konstytucji 3 Maja
>> potwierdzone układami Księstwa Warszawskiego), albo królewski syn. Raczej w
>> Polsce takiego nie znajdziesz. Skąd ktokolwiek inny będzie potrafił wejść w
>> rolę króla? Raczej nie da rady. Nie miałbym nic przeciw np któremuś z synów
>> królowej Anglii- jednak wahał bym się bardzo w przypadku Burbonów, Boldwenów
>> czy Wazów- strasznie skomunizowani.
>
> Może kogoś z tej gałęzi? - moze jest tam nadal jakiś potomek Piastów,
> chociaż po kądzieli...
> http://gazetacodzienna.pl/artykul/wiadomosci/-cieszy
nska-ksiezniczka-na-wyspach
> " Spośród księżniczek cieszyńskich najbardziej egzotyczne małżeństwo
> zawarła Małgorzata, córka Przemysława Noszaka, która została żoną
> angielskiego możnowładcy. Był to jedyny przypadek, by Piastówna znalazła
> męża na Wyspach Brytyjskich. O istnieniu samej Małgorzaty polscy historycy
> nie mieli pojęcia aż do 2001 roku.
> Dopiero wtedy na łamach prestiżowych "Roczników Historycznych" ukazał się
> artykuł genealogów Rafała T. Prinkego i Andrzeja Sikorskiego, którzy
> "odkryli" piastowską żonę angielskiego możnowładcy. Dość przekonywająco
> wykazali, że Małgorzata była córką najwybitniejszego z cieszyńskich
> książąt, Przemysława Noszaka - chociaż nie można wykluczyć, że nowsze
> badania mogą zakwestionować ten pogląd."
>
> Albo Williama!
> http://gazetacodzienna.pl/artykul/wydarzenia/ksiaze-
william-jest-potomkiem-piastow-cieszynskich
> "Brytyjska rodzina królewska nie jest jedyną, która wywodzi się od Piastów
> cieszyńskich. Innymi koronowanymi potomkami książąt znad Olzy są m.in.
> wszyscy władcy państw skandynawskich: Małgorzata II z Danii, Karol XVI
> Gustaw ze Szwecji i Harald V z Norwegii, a także Juan Carlos, król
> Hiszpanii."
>
>
> 3333-)

Głosuję za Williamem. Pomijając tę słowiańską kroplę we krwi, ma synka
Jerzynka.

No chyba że poszukacie jeszcze głębiej. Ja też mam syna.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.