Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa>
news:c601r5$2mmq$1@mamut.aster.pl...
> Użytkownik "... z Gormenghast" <a...@p...not.pl>
> news:c5vvsg.3vs4uth.1@grom.h9d15eb5c.invalid...

>> Proponuję jednak zastanowić się - zmienić określenie z PS'...

>>> /.../ elementarz - jak pisać, by nie narażać się na niezadowolenie
>>> czytelników i przykre uwagi formalistycznych czyściorków ;)

>> ... "formalistycznych czyściorków", na bardziej zrozumiałe, a przede
>> wszystkim na neutralne. Psychobot nie powinien, moim zdaniem, w
>> żaden sposób określać, czy też sugerować własnego stosunku do
>> jakichkolwiek czynności użytkowników grupy, a w okreśłeniu
>> "formalistyczne czyściorki" jest nie tylko zarys pobłażania, ale też
>> zachęta do ignorowania uwag na temat stosowanych form
>> wypowiedzi.
>> (Ponadto samo słowo "czyściorki" jest co najmniej jakieś .... dziwne).

> Przytaczam dla porządku wersję dotychczasową:
>
> "jak pisać, by nie narażać się na skrywane niezadowolenie
> czytelników i przykre uwagi "porządkowych" ;)"
>
> Wolałeś /neutralne/ "przykre uwagi 'porządkowych'" od mojego
> żartobliwego słowotwórstwa? OK
>
> Resztę pozostawiam bez komentarza, gdyż znowu zrobiło mi się
> nienajlepiej przy lekturze, a odpowiadanie i ewentualna wymiana
> zdań mogłoby to pogłębić.
> Zaufam swojemu 'gut feeling'.
>
> P.

<<"porządkowych">> <<"czyściorki">> :o)

co to kurwa nie ma kto kurwa zrobić tu porządku?? :o)
wypierdolić wszystkich i zostawić
samych czyściorków i porządkowych
bedzie zajebiście
jak chuj
\|/ re: