Data: 2010-11-27 03:18:36
Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:acf607c0-8d1c-49dc-80ac-7a282ada8911@r29g2000yq
j.googlegroups.com...
>
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "Vilar" napisa� w wiadomo�ci grup
> > dyskusyjnych:ico2p3$9rl$...@n...onet.pl...
> >
> >
> > U�ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> > news:ico2dj$8f3$1@news.onet.pl...
> > > U�ytkownik "Vilar" napisa� w wiadomo�ci grup
> > > dyskusyjnych:ico1j8$5ec$...@n...onet.pl...
> > >
> > > Rozmawiali�my sobie tu kiedy� o wp�ywie j�zyka na spos�b
> > > my�lenia.
> > >
> > > I oczywi�cie mamy (bach!) artyku� a Charakterach:
> > > http://www.charaktery.eu/personalia/3445/Dac-mysli-w
lasciwe-slowo/
> > >
> > > Artyku� jest jakim� wst�pem, kieruje do kolejnych, ale
> > > zamieszczam, bo
> > > mnie
> > > to zjawisko akurat fascynuje.
> > >
> > > ====================================================
=========
> > >
> > > Od lat tu o tym piszďż˝, echhh...
> > >
> > >
> > >
> > > Chiron
> > >
> > > Prawda, Prostota, Mi�o��.
> >
> > Jako� si� nie napatoczy�am - a �a�uj�.
> >
> > ====================================================
=================
> > Zwracam cz�sto uwag� rozm�wcy na przek�amania typu: "wszyscy
> > ludzie"
> > "zdenerwowa�e� mnie" etc- kt�re a priori prowadz� nasz�
> > dyskusj� fa�szywym
> > torem.
> > Nie raz pisa�em tu o elementach metody Silvy- w kt�rej "rewelacje"
> > pani
> > profesor s� oczywisto�ci� (popatrz jak np na kompromis reaguj�
> > Anglicy,
> > kt�rzy m�wi� o "osi�gni�ciu kompromisu" a jak Rosjanie, kt�rzy
> > z kolei
> > "zmuszeni do kompromisu")- ka�dy j�zyk ma co�, co jest produktem
> > "charakteru
> > narodowego" a jednocze�nie go kszta�tuje. Nie wolno bezkarnie
> > grzebaďż˝ w
> > gramatyce, semantyce- bo potem mamy "kochaj�cych inaczej"- do kt�rych
> > wielu
> > ludzi ma stosunek "hurra! niech �yja"- zamiast po prostu
> > "homoseksuali�ci"-
> > do kt�rych mieli stosunek "a co mnie to?" etc
> >
> >
> >
> > Chiron
> >
> > Prawda, Prostota, Mi�o��.
>
> Pierwsze co mi si� przypomina to w�tek o odczarowywaniu kobiety
> narz�d�w p�uciowych, bo j�zyk katolicki zwulgaryzowa� te rzeczy.
>
> ___
>
> O widzisz Globek.
> Wykorzystaj swoj� obecn� pasj� i mo�e poszukaj? albo ukuj nowe...
>
> Z �adnych znam tylko: boberka i brzoskwink� (cho� ta jest jaka�
infantylna).
> Bo zgadzam si�, s�ownictwo erotyczne mamy strasznie ubogie. Ubogie i
> prostackie. Albo medyczne (teďż˝ mi radocha).
>
> MK
Nie tylko słownictwo jest ubogie pod względem seksualym, jesteśmy
ubodzy też w bardzo w doznania, przez kulturę. Naprzykład wytrysk
kobiecy tu jest większą rzadkością, a jest to nasilnieszy orgazm,
wtenczas kobieta daje wszystko. Mówi się że to jest orgazm
metafizyczny, jest doznaniem duchowym, bo następuje rozczepienie
osobowości, jednoczesne jedności ze światem i głębokim poczuciem
siebie, to jest to kiedy kobieta daje parterowi całą siebie.
|