W dniu 2012-02-21 07:22, Lebowski pisze:
> W dniu 2012-02-21 01:51, było cicho i spokojnie, aż tu h...@h...hm jak
> pierdolnie:
>> I jeszcze cos: jesli trzymamy sie tego porownania
>> do matematyki, to ci specjalisci, ktorzy psychopatow
>> oceniali jako "pogodnych ludzi, o pozytywnej energii"
>> to tacy matematycy ktorzy nie umieja calki wyliczyc,
>> czy moze dzielili przez zero?
>>
>> A ci, ktorzy naleza do niewielkiego odsetka naturalnie
>> dostrzegajacego, to co jest przedmiotem badan Eckmana?
>>
>> Bardziej sci, czy jednak soc?
>
> Bierz sie za rozwoj emocjonalny.
> Ale tak od zera, czyli od wieku niemowlecego.
> Nie ma jakiegos skryptu lub kompendium, wiec trzeba troche poczytac.
> Do tego teoria osobowosci.
> Za jakies 2-3 semestry sprobuj zadac jakies mniej glupawe pytanie.

A poczytam... To ze uwazam "Psychopaci sa wsrod nas" za mocno
watpliwe momentami, nie oznacza ze sie zrazilem do czegokolwiek,
tak samo jak praktykowaniem przez gosci wydajacych kompletnie zle sady.

Za to przy swiadomosci metodycznosci etc. tej nauki watpie, ze
zadawanie pytan w tej dziedzinie przypomina laika, ktory przespal
lekcje lata temu, a teraz przychodzi do matematyka "panie, mam tu takie
plusiki - to kojarze ze dodawanie, jakies literki, prosze mi powiedziec
co mam robic".