Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Radosław Rossa <r...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Pytania do dentystów
Date: Tue, 14 Nov 2006 22:57:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <ejde4n$jmt$1@inews.gazeta.pl>
References: <ejcr1d$5kf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-100-188.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163541466 20189 212.2.100.188 (14 Nov 2006 21:57:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Nov 2006 21:57:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ejcr1d$5kf$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rrossa
X-Antivirus: avast! (VPS 0648-2, 2006-11-14), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:220289
Ukryj nagłówki
> (...) mosty kompozytowe lub marylandy?? (...)
> Teoria mowi ze taki most powinien wytrzymac 4-6 lat a dentysci mi
> powiedzieli ze góra pol roku - rok. Skad te rozbieznosci?
Może Twój przypadek po prostu nie nadaje się do leczenia mostami
adhezyjnymi (które są mniej wytrzymałe, niż tradycyjne i nie można ich
wykonać w każdej sytuacji). Teoria teorią, a praktyka to coś zupełnie
innego. Badania przeprowadza się najczęściej na grupie ludzi
spełniających określone wymagania. Jeżeli gdzieś znalazłeś informację,
że mosty Maryland wytrzymują 4-6 lat, to nie znaczy jeszcze, że
rokowanie w Twoim przypadku będzie tak pomyślne...
> Powiedziałem im ze most na koronach odpada bo ja nie bede szlifował
> zdrowych zebow czytaj: niszczył - tylko po to by zrobic jeden dobry i w
> dodatku sztuczny. Nie chce tez implantu bo to za duzo zachodu i za duzo
> kasy a o powikłaniach juz nie wspomne.
A jednak wskazań do wykonania implantów jest nieco więcej, niż do
wykonania mostów Maryland, czy kompozytowych. Poza tym w każdym niemalże
przypadku będą rozwiązaniem bardziej korzystnym od mostów. Jedynym
minusem jest chyba tylko cena.
> Gdzie w Polsce jest taki gabinet w ktorym przyjde: powiem - chce to i
> to - i dentysta zamiast dyskutowac ze mna co jest lepsze , wezmie
> narzedzia do reki i zrobi mi dokladnie TO o co prosilem. Przeciez i tak
> na nic mi gwarancji pisemnej nie da. A przeciez to ja place i JA ponosze
> wszelkie negatywne konsekwencje swojego wyboru.
Nie wiem, gdzie jest taki gabinet, ale trzeba być idiotą, żeby ot tak,
bez zastanowienia, zgodzić się na plan leczenia proponowany przez
pacjenta, który najczęściej o leczeniu nie ma pojęcia.
Nawet jeżeli jesteś teraz pełen dobrej woli i z całą
odpowiedzialnością twierdzisz, że ponosisz wszelkie konsekwencje swojego
wyboru, to tak nie jest. Bo za pół roku może okazać się, że po którymś
z kolei osadzeniu odpadającego mostu, za który zapłaciłeś niemałe
pieniądze, będziesz tak poirytowany, że w najlepszym wypadku twój
dentysta będzie musiał zwrócić Tobie kasę, za coś, co nie miało prawa
się udać. W najgorszym obrobisz mu dupę i zepsujesz opinię, bo przecież
wiedział co robi, Ty wcale nie chciałeś, ale on Ciebie bardzo namawiał i
wykorzystując Twoją niewiedzę chciał na Tobie zarobić. I co najlepsze -
będziesz miał rację.
Pzdr.
RR ;-)
---
avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
Baza sygnatur wirusow (VPS): 0648-2, 2006-11-14
Przetestowano na: 2006-11-14 22:57:45
avast! - Copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com
|