Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!u30g2
000hsc.googlegroups.com!not-for-mail
From: *Magda* <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników psp
Date: 12 May 2007 02:38:07 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 61
Message-ID: <1...@u...googlegroups.com>
References: <1...@p...googlegroups.com>
<f23v22$u8m$1@news.onet.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<f2416s$42n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.31.242.122
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1178962689 13789 127.0.0.1 (12 May 2007 09:38:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 May 2007 09:38:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f2416s$42n$1@news.onet.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3)
Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u30g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=83.31.242.122;
posting-account=mEcoKg0AAADRDwfC68qfGWQG9Vsb1RwK
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:370907
Ukryj nagłówki
On 12 Maj, 11:27, "PN" <s...@l...po> wrote:
> *Magda*<e...@i...pl>news:1178961000.73313
5...@h...googlegroups.com
>
> > On 12 Maj, 10:50, "PN" <s...@l...po> wrote:
> > > *Magda*<e...@i...pl>news:1178958546.89343
5...@p...googlegroups.com
>
> > > > Chcielibyśmy zapytać użytkowników grupy dyskusyjnej psp, czy mają
> > > > coś przeciwko użyciu ich nicków w *opracowaniach* medialnych bądź
> > > > naukowych?
> > > [...]
> > > Jeżeli faktycznie istnieją/zaistnieją jakieś wasze opracowania, to
> > > nie życzę sobie w nich występować (ani jako nick, ani jako
> > > zmieniony nick).
>
> > Widzisz Pawle, to nie ma znaczenia, ponieważ pisząc na grupę każdy
> > zdaje sobie sprawę z tego, że cały świat Go czyta, nieprawdaż?
>
> Rozumiesz różnicę między czytaniem a wykorzystywaniem w opracowaniach?
A masz gwarancję, że jak ktoś czyta, to nie wykorzysta? Z choinki się
urwałeś?
Jak czyta, to licz się z tym, że wykorzysta. Nawet w Chinach.
> > [...]
> > Nasze pytanie jest TYLKO i WYŁĄCZNIE przez grzeczność.
> > Tak więc jeśli zaistnieje potrzeba wykorzystania Twoich tekstów,
> > możemy jedynie (choć powtórzę - nie musimy, to tylko nasza dobra wola)
> > zmienić nick.
>
> Wyraziłem swój wyraźny sprzeciw.
> Jeżeli jednak jesteście tymi, za których się podajecie, to i tak zrobicie,
> co chcecie, bo nie będę w stanie przeszkodzić w publikacji, nie znając
> waszej tożsamości.
> O żadnej grzeczności czy przyzwoitości z waszej strony nie może być tu mowy.
> To zwykła arogancja "badaczy wśród aborygenów".
Ciekawe... Gdybyśmy nie zadali pytania, wtedy można by mówić o
arogancji.
Tyle tylko, że gdyby pytanie nie zostało zadane, nie użyłbyś słowa
arogancja.
A tak naprawdę dopiero wtedy byłaby arogancja.
Interesujące... Zadając pytanie mamy do czynienia z arogancją...
W takim razie pytania nie było.
--
M.
|
