#Pytanie do czynnych użytkowników psp
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 143
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2007-05-13 11:12:50
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: "Aicha" <b...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "gazebo" napisał:
> podpisuje sie pod tym za twoja zgoda :)
Wyrażam ;) (po namyśle) Ew. 3 punkt można wywalić, bo to dotyczy
czegoś w rodzaju płyt i filmów ;)
--
Pozdrawiam - Aicha (ciekawe co na to jakikolwiek _prawdziwy_
prawnik:))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
92. Data: 2007-05-13 11:43:39
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: path loss model <k...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
path loss model napisal(a) w dniu 2007-05-13 10:13:
> *Magda* napisal(a) w dniu 2007-05-12 10:29:
>> Chcielibyśmy zapytać użytkowników grupy dyskusyjnej psp, czy mają coś
>> przeciwko użyciu ich nicków w *opracowaniach* medialnych bądź
>> naukowych? Pytanie to zadajemy tylko i wyłącznie przez grzeczność,
>> doskonale bowiem wiemy, że mamy prawo do ujawniania nicków grupowiczów
>> wraz z treściami prezentowanymi na grupie przez osobę o danym nicku.
>> Każdy użytkownik grupy dyskusyjnej zdaje sobie przecież sprawę z tego,
>> że jego wiadomości i komentarze do grupy typu Usenet będę widoczne dla
>> każdego w internecie.
>> Mimo to, przez grzeczność, kierujemy nasze pytanie do użytkowników
>> psp. Jeśli ktoś ma coś przeciwko użyciu jego nicka, prosimy o
>> poinformowanie nas o tym w TYM wątku. Nick danej osoby zostanie
>> wówczas zmieniony na inny, nadany przez osoby opracowujące materiał.
>> Nowy nick będzie konsekwentnie używany w medialnych bądź naukowych
>> *opracowaniach* tekstów zaprezentowanych w przeszłości na grupach
>> przez daną osobę.
>> Na prośby o zmianę nicka czekamy do poniedziałku włącznie.
>
>
> Zgodnie z Art. 81. Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
> prawach pokrewnych wraz z jej późniejszymi zmianami, zastrzegam prawo do
> rozpowszechniania mojego wizerunku.
>
> oraz, co w zasadzie nie jest wymagane aby chronić moje prawa:
>
> Zgodnie z Art. 23. wspomnianej wyżej ustawy, zastrzegam prawo do
> komercyjnego korzystania z utworów rozpowszechnionych przeze mnie w
> elektronicznej bazie danych systemu Usenet.
>
Jeżeli Magdo ty lub twoi koledzy z "agencji reklamowej" nie jesteście
obyci z przepisami lub nie wiecie jak się w nich znaleźć, przytoczę
wspomniany artykuł.
Art. 23., ust. 1.
Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis
ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego
i architektonicznourbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych
baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego
użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.
Każdy biegły informatyk, powołany przez sąd potwierdzi, że Usenet jest
właśnie _elektroniczną bazą danych_, przechowywaną na szeregu komputerów
połączonych w sieć. Ponadto, przechowywane w niej informacje spełniają
cechy utworów. Fakt ogólnej dostępności do tej bazy danych nie znosi
ochrony prawem treści w niej zawartych.
W związku z tym, do Usenetu nie stosuje się przepisów pozwalających na
cytowanie oryginalnych treści za odpłatą ich twórcy, zapisanych w Art.
29. ustawy. Mówi o tym ostatnia część artykułu 30-go:
"Do baz danych spełniających cechy utworu nie stosuje się art. 28, art.
29 ust. 2 i 3 i art. 30."
Tak więc nie przygotujecie ze swoją grupą na socjologii tej kampanii
reklamowej dla producenta proszku do prania bez narażania się na proces
cywilny.
--
.plm
KF: Sky rAzor a...@w...pl ColgatesBilly He onanizm stevep szyd-erca
l...@a...pl f...@a...pl Czarna Sotnia Jacek Kawecki
a...@t...pl Okręgowy n...@o...eu m...@o...eu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2007-05-13 12:02:48
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: gazebo <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Aicha napisał(a):
>> podpisuje sie pod tym za twoja zgoda :)
>
> Wyrażam ;) (po namyśle) Ew. 3 punkt można wywalić, bo to dotyczy
> czegoś w rodzaju płyt i filmów ;)
moze oni beda to rozprowadzac w kategorii filmy, huk ich tam wie, grunt,
ze sa zadufani w sobie i przez to maja pod gorke :))) i to jest wlasnie
grupa dla nich, bo alt.pl.umrzemy.za.przemadrzalosc to juz chyba nie dla
nich :)))
--
The Gnome
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2007-05-13 12:31:31
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: "Aicha" <b...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "gazebo" napisał:
> huk ich tam wie, grunt, ze sa zadufani w sobie i przez to maja pod
> gorke :)))
Ach, ta dzisiejsza młodzież. Żadnej świętości... ;))))
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2007-05-13 13:59:25
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Aicha napisał(a):
> Pozdrawiam - Aicha (ciekawe co na to jakikolwiek _prawdziwy_
> prawnik:))
Nawet jakbyś tu bajkę o czerwonym kapturku napisała, to prawdziwy
prawnik odpowie ci: "Tak, uważam że tę sprawę można wygrać w ten sposób,
już przygotowałem umowę" :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2007-05-13 14:48:22
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: "Aicha" <b...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Przemysław Dębski" napisał:
> "Tak, uważam że tę sprawę można wygrać w ten sposób,
> już przygotowałem umowę" :)
Nie każdy, nie każdy... Ale to baba była. Do tego młoda ;)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2007-05-13 16:09:30
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: MU <l...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 13 Maj, 13:43, path loss model <k...@v...pl> wrote:
> path loss model napisal(a) w dniu 2007-05-13 10:13:
[ciap]
Muszę Cię rozczarować. Cytat (nie wrzucam całości, tylko fragment, z
podaniem źródła, aby nie być przeciw prawu):
"Janusz Barta ** : Artykuł 25 ust. 1 pkt. 4 tej ustawy ogranicza prawa
autorskie na rzecz prawa do informacji. Stanowi on, że "wolno
rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie" - a tak było w tym
przypadku - "mowy wygłoszone na publicznych zebraniach i rozprawach".
"
http://www.dziennikarz.pl/sms/2006/06/03/dziennik-na
rusza-tebe-namierza-wywiad-manipuluje/
A tak na chłopski rozum... Każdy, kto decyduje się brać udział w
publicznych dyskusjach, nie powinien wyrażać sprzeciwu wobec
wykorzystywania jego cytatów. Jeśli Iksiński idzie na debatę do TVP,
musi się liczyć z tym, że ktoś go usłyszy i zacytuje w książce, w
artykule czy na blogu.
Albo skrajność.. idziemy sobie na kolację do kumpla a po jakimś czasie
naszą rozmowę drukują gazety... Tak było z Gudzowatym, który nagrywał
swoje dyskusje z politykami i jakoś nikt nie ma do niego pretensji, że
robił to bez wiedzy rozmówców. Dla mnie to jest skandal, zwłaszcza, że
gdy dziennikarz chce nagrać z kimś rozmowę, musi uprzedzić
interlokutora. W przeciwnym razie przegra przed sądem sprawę. Chyba,
że zasłoni się interesem społecznym, jak Michnik. Ale to inna bajka.
Pozdrawiam,
MU
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2007-05-13 18:01:21
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: path loss model <k...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
MU napisal(a) w dniu 2007-05-13 18:09:
>
> Muszę Cię rozczarować. Cytat (nie wrzucam całości, tylko fragment, z
> podaniem źródła, aby nie być przeciw prawu):
>
> "Janusz Barta ** : Artykuł 25 ust. 1 pkt. 4 tej ustawy ogranicza prawa
> autorskie na rzecz prawa do informacji. Stanowi on, że "wolno
> rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie" - a tak było w tym
> przypadku - "mowy wygłoszone na publicznych zebraniach i rozprawach".
> "
> http://www.dziennikarz.pl/sms/2006/06/03/dziennik-n(
...)
Artykuł raczej przestarzały. Pochodzi z dodatku "Komputer", Gazety
Wyborczej z 6 kwietnia 1999 roku.
Wraz z ustawą z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych (Dz. U. Nr
128, poz. 1402), która weszła w życie z dniem 10 listopada 2002 r., art.
14 pkt 1., znowelizowano ustawę o prawie autorskim - cytowany przeze
mnie art. 23. oraz art. 30.
> A tak na chłopski rozum...
Prawo nie działa "na chłopski rozum". Sąd rozstrzyga dokładnie według
tego "co ustawodawca miał na myśli".
> Każdy, kto decyduje się brać udział w
> publicznych dyskusjach, nie powinien wyrażać sprzeciwu wobec
> wykorzystywania jego cytatów. Jeśli Iksiński idzie na debatę do TVP,
> musi się liczyć z tym, że ktoś go usłyszy i zacytuje w książce, w
> artykule czy na blogu.
I dostaje za to pieniądze. Ale to już inna bajka (niż ta z Usenetem).
--
.plm
KF: Sky rAzor a...@w...pl ColgatesBilly He onanizm stevep szyd-erca
l...@a...pl f...@a...pl Czarna Sotnia Jacek Kawecki
a...@t...pl Okręgowy n...@o...eu m...@o...eu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2007-05-13 21:12:55
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: "Vicky" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Cenimy sobie Wasze złośliwości, ponieważ one też są przedmiotem
naszych badań. BTW, owszem, posiadamy również sprzęt do wykonywania
figur w piasku.
Badań?
Najpierw zanim użyjesz tego słowa poczytaj co to jest badanie i jakie muszą
być spełnione warunki by badanie było rzeczywistym badaniem :)
Jedyne co możesz zrobić to napisać sobie jakieś nie poparte badaniem
sprawozdanie na temat tego co tu przeczytałeś. Uzycie nicków.... ? Czyli
"fikcyjnych" danych osobowych - ciekawe komu to do badań potrzebne. Poza tym
wiedz jedno, że może się niefortunnie okazać że to co tu ktoś napisał mogło
być jego słowami zapisanymi w jakiejś publikacji wydanej a wtedy to już jest
nadużycie praw autorskich.
Pozdrawiam
Vicky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2007-05-13 21:18:53
Temat: Re: #Pytanie do czynnych użytkowników pspOd: "PN" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora
Vicky<b...@p...onet.pl>
news:464767bf$0$13187$f69f905@mamut2.aster.pl
[...]
> Badań?
> Najpierw zanim użyjesz tego słowa poczytaj co to jest badanie i jakie
> muszą być spełnione warunki by badanie było rzeczywistym badaniem :)
> Jedyne co możesz zrobić to napisać sobie jakieś nie poparte badaniem
> sprawozdanie na temat tego co tu przeczytałeś. Uzycie nicków.... ?
> Czyli "fikcyjnych" danych osobowych - ciekawe komu to do badań
> potrzebne. Poza tym wiedz jedno, że może się niefortunnie okazać że
> to co tu ktoś napisał mogło być jego słowami zapisanymi w jakiejś
> publikacji wydanej a wtedy to już jest nadużycie praw autorskich.
Muuuuu ;)
PN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |