>
>Użytkownik "Marek" <k...@h...pl> napisał w wiadomości
>news:02030121472556@polnews.pl...
>> Mam pytanie, moze ktos bardziej swiatly mi pomoze : ))
>> Otoz w polskiej literaturze naukowej i popularnonaukowej bardzo czesto
>> pojecie wzmocnienia negatywnego identyfikowane jest wylacznie z kara. Czy
>> rzeczywiscie jest to prawidlowe ujecie? Milego weekendu. : )
>
>Jesli w jakiejs publikacji mowi sie, ze wzmocnienie negatywne (WN) = kara,
>to znaczy, ze taka publikacja bynajmniej naukowa nie jest. Efekty WN i kary
>sa zupelnie przeciwstawne, a podobienstwo polega na tym, ze w obu
>przypadkach stosuje sie bodziec awersyjny. WN ma na celu wzmocnienie jakiejs
>reakcji po to, by usunac lub nie doprowadzic do wystapienia jakiegos bodzca
>awersyjnego (np. reakcja zatrzymywania sie na czerwonym swietle jest
>wzmocniona przez bodziec awersyjny jakim jest mandat). Kara natomiast polega
>na tym, zeby szybko wygasic jakies zachowanie (np. za kazde przeklniecie w
>szkole uwaga w dzienniku).
>Pozdrawiam,
>Andr3as
>Serdeczne dzieki za pomoc. Mam wprawdzie jeszcze troche watpliwosci, ale
niestety nie mam (i w najblizszycg dniach sie nie zanosi) czasu na ich
przedstawienie. moze pozniej. Pozdrawiam.
marek
>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl