Pytanie do fachowca

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-03-01 20:47:25

Temat: Pytanie do fachowca
Od: "Marek" <k...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Mam pytanie, moze ktos bardziej swiatly mi pomoze : ))
Otoz w polskiej literaturze naukowej i popularnonaukowej bardzo czesto
pojecie wzmocnienia negatywnego identyfikowane jest wylacznie z kara. Czy
rzeczywiscie jest to prawidlowe ujecie? Milego weekendu. : )
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-03-03 09:45:01

Temat: Re: Pytanie do fachowca
Od: "Andr3as" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek" <k...@h...pl> napisał w wiadomości
news:02030121472556@polnews.pl...
> Mam pytanie, moze ktos bardziej swiatly mi pomoze : ))
> Otoz w polskiej literaturze naukowej i popularnonaukowej bardzo czesto
> pojecie wzmocnienia negatywnego identyfikowane jest wylacznie z kara. Czy
> rzeczywiscie jest to prawidlowe ujecie? Milego weekendu. : )

Jesli w jakiejs publikacji mowi sie, ze wzmocnienie negatywne (WN) = kara,
to znaczy, ze taka publikacja bynajmniej naukowa nie jest. Efekty WN i kary
sa zupelnie przeciwstawne, a podobienstwo polega na tym, ze w obu
przypadkach stosuje sie bodziec awersyjny. WN ma na celu wzmocnienie jakiejs
reakcji po to, by usunac lub nie doprowadzic do wystapienia jakiegos bodzca
awersyjnego (np. reakcja zatrzymywania sie na czerwonym swietle jest
wzmocniona przez bodziec awersyjny jakim jest mandat). Kara natomiast polega
na tym, zeby szybko wygasic jakies zachowanie (np. za kazde przeklniecie w
szkole uwaga w dzienniku).
Pozdrawiam,
Andr3as

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-03-05 20:25:55

Temat: Re: Pytanie do fachowca
Od: "Marek" <k...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

>
>Użytkownik "Marek" <k...@h...pl> napisał w wiadomości
>news:02030121472556@polnews.pl...
>> Mam pytanie, moze ktos bardziej swiatly mi pomoze : ))
>> Otoz w polskiej literaturze naukowej i popularnonaukowej bardzo czesto
>> pojecie wzmocnienia negatywnego identyfikowane jest wylacznie z kara. Czy
>> rzeczywiscie jest to prawidlowe ujecie? Milego weekendu. : )
>
>Jesli w jakiejs publikacji mowi sie, ze wzmocnienie negatywne (WN) = kara,
>to znaczy, ze taka publikacja bynajmniej naukowa nie jest. Efekty WN i kary
>sa zupelnie przeciwstawne, a podobienstwo polega na tym, ze w obu
>przypadkach stosuje sie bodziec awersyjny. WN ma na celu wzmocnienie jakiejs
>reakcji po to, by usunac lub nie doprowadzic do wystapienia jakiegos bodzca
>awersyjnego (np. reakcja zatrzymywania sie na czerwonym swietle jest
>wzmocniona przez bodziec awersyjny jakim jest mandat). Kara natomiast polega
>na tym, zeby szybko wygasic jakies zachowanie (np. za kazde przeklniecie w
>szkole uwaga w dzienniku).
>Pozdrawiam,
>Andr3as
>Serdeczne dzieki za pomoc. Mam wprawdzie jeszcze troche watpliwosci, ale
niestety nie mam (i w najblizszycg dniach sie nie zanosi) czasu na ich
przedstawienie. moze pozniej. Pozdrawiam.
marek
>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl