| « poprzedni wątek | następny wątek » |
141. Data: 2009-09-09 09:36:29
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi"medea" <e...@p...fm> wrote in message
news:h87ofp$58m$2@nemesis.news.neostrada.pl...
Ratunku! Ewo :) straszne czepianie za slowa!
Ikselka pisala ze ksiadz ma rozne role: raz musi byc rozjemca, raz
pocieszyc,
raz urzednikiem (prowadzi ksiegi), raz przywodcą....
Ty natomiast wnioskujesz ze skoro bywa urzednikiem, to nie moze byc ksiedzem
:))
eh :)
Pozdrawiam,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
142. Data: 2009-09-09 09:48:34
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h87skn$4oa$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Jak dla mnie nie ma konsekwencji w tych wszystkich z precyzją budowanych
> labiryntach.
Bo naturą Boga nie jest labirynt ;)
Ot i wszystko ;)
Labirynt, który został Bogiem, w jednej chwili zmienił wszystkie przejścia.
A w następnej znów to uczynił.
Pewien człowiek wszedł do labiryntu, chwycił się myśli "Oto jest Bóg"
i zapamiętał wszystkie ścieżki. I pozostał w labiryncie.
Fajny termin dla zainteresowanych: "radykalna teologia apofatyczna"
BTW. Dzieci autystyczne często uwielbiają rysować labirynty, czy tworzyć
bardzo skomplikowane systemy. Mówi się też, że jest to cecha 'męskiego
mózgu', aczkolwiek jest to umowne. Mówi się o mózgu typu S
(od SYSTEM) i mózgu typu E (od EMPATIA), wskazując, że mężczyźni
zazwyczaj są bardziej po stronie S, a kobiety po stronie E.
"W dużym uproszeniu można powiedzieć, że obecnie autyzm jest określany jako
ekstremalny przypadek męskiego mózgu - tzw. typ S, mózgu nastawionego przede
wszystkim na rozumienie i budowanie systemów, w przeciwieństwie do mózgu
kobiecego (typ E), który ma znacznie bardziej rozwinięte umiejętności
empatii."
http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/12310
Systemy, jakie potrafią tworzyć autystycy są po prostu niesamowite ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
143. Data: 2009-09-09 09:53:56
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi"Redart" <r...@o...pl> wrote in message news:h87spa$p09$1@news.onet.pl...
Po prostu dziwi mnie jak bardzo wyeksponowałeś krzywde ze siostra chciala
zebys przyszedl na religie,
a jak zupełnie nie obchodzi Cie cos, co mozna by nazwac w Twoim widzeniu
swiata "mega terrorem"
czyli obowiazek nauki dzieci w szkole swieckiej pod grozba kary i odebrania
rodzicom dzieci!!!
A moze... ten sposob pozwala Tobie czuc sie lepszym, na zasadzie kontrastu,
zli oni i dobry ja? Eksponowanie wroga na zewnatrze umozliwia zobaczyc
siebie
w pozytywnym swietle - jako "ofiara systemu".
Tym bardziej ze gdy czesto pytam jak samemu radzisz sobie w sytuacjach w
ktorych
oni-zli popelniaja bledy, to czesto piszesz (respekt za prawde!) ze sam
robisz podobnie.
Pozdrawiam,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
144. Data: 2009-09-09 10:04:33
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziI teraz pytanie Medeo, co na to wszystko Bóg?
Bo przecież o Niego tu chodzi, a nie o zdanie jakichś ludzi.
MK
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h87skn$4oa$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Redart pisze:
>>
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:h87o30$8ak$1@news.onet.pl...
>>
>>> A o czym Ty piszesz?...
>> [ciach]
>>> nie wiem, skąd to w ogóle wziąłeś?
>>
>> Krótko: w mojej opini KK stawia na
>> 'przynależność' a nie na 'poszukiwanie'.
>> Dyskryminuje 'poszukujących', jeśli nie ma szansy
>> na 'przynależność'.
>
> Tak sobie przejrzałam, co w adhortacji FC na temat rozwodników w nowych
> związkach:
>
> "Razem z Synodem wzywam gorąco pasterzy i całą wspólnotę wiernych do
> okazania pomocy rozwiedzionym, do podejmowania z troskliwą miłością starań
> o to, by nie czuli się oni odłączeni od Kościoła, skoro mogą, owszem, jako
> ochrzczeni, powinni uczestniczyć w jego życiu. Niech będą zachęcani do
> słuchania Słowa Bożego, do uczęszczania na Mszę świętą, do wytrwania w
> modlitwie, do pomnażania dzieł miłości oraz inicjatyw wspólnoty na rzecz
> sprawiedliwości, do wychowywania dzieci w wierze chrześcijańskiej, do
> pielęgnowania ducha i czynów pokutnych, ażeby w ten sposób z dnia na dzień
> wypraszali sobie u Boga łaskę. Niech Kościół modli się za nich, niech im
> dodaje odwagi, niech okaże się miłosierną matką, podtrzymując ich w wierze
> i nadziei."
>
> Czyli KRK niby nie odwraca się tutaj i faktycznie wychodzi naprzeciw.
> Czytamy jednak dalej:
>
> "Kościół jednak na nowo potwierdza swoją praktykę, opartą na Piśmie
> Świętym, niedopuszczania do komunii eucharystycznej rozwiedzionych, którzy
> zawarli ponowny związek małżeński."
>
> Powód:
>
> "Nie mogą być dopuszczeni do komunii świętej od chwili, gdy ich stan i
> sposób życia obiektywnie zaprzeczają tej więzi miłości między Chrystusem i
> Kościołem, którą wyraża i urzeczywistnia Eucharystia."
>
> No i oczywiście "last but not least":
>
> "Jest poza tym inny szczególny motyw duszpasterski: dopuszczenie ich do
> Eucharystii wprowadzałoby wiernych w błąd lub powodowałoby zamęt co do
> nauki Kościoła o nierozerwalności małżeństwa."
>
> Wszak najbardziej liczy się wizerunek. ;)
> Rozwiedzeni mogą jednak uzyskać dyspensę, o ile:
>
> "postanawiają żyć w pełnej wstrzemięźliwości, czyli powstrzymywać się od
> aktów, które przysługują jedynie małżonkom."
>
> Jak dla mnie nie ma konsekwencji w tych wszystkich z precyzją budowanych
> labiryntach. Z jednej strony nie wykluczamy z Kościoła, z drugiej jednak
> trzymamy na uboczu; z jednej strony akt między mężczyzną a kobietą to
> tylko dopełnienie miłości, a z drugiej - okazuje się najważniejszą
> przeszkodą w uznaniu tej miłości za pełnowartościową wobec Boga.
>
> Pozdrawiam
> Ewa
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
145. Data: 2009-09-09 10:12:07
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi"medea" <e...@p...fm> wrote in message
news:h87skn$4oa$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Ale to co przedstawilas pokazuje wlasnie konsekwencje i jasno okreslone
zasady.
Trudno winic wspolnote ze obowiazuja tam pewne zasady :)
Wyobrazam sobie wspolnote/firme/instytucje w ktorej dzisiaj obowiazuja jedne
zasady, jutro zupelnie inne, przeciwne itd
To by bylo wlasnie dziwne.
Pozdrawiam,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
146. Data: 2009-09-09 10:22:14
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziDuchu, ale przyznaj, te zasady nie są proste.
Sa schizofreniczne. I o to chodzi.
MK
Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:h87v16$u77$1@news.dialog.net.pl...
> "medea" <e...@p...fm> wrote in message
> news:h87skn$4oa$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Ale to co przedstawilas pokazuje wlasnie konsekwencje i jasno okreslone
> zasady.
>
> Trudno winic wspolnote ze obowiazuja tam pewne zasady :)
> Wyobrazam sobie wspolnote/firme/instytucje w ktorej dzisiaj obowiazuja
> jedne
> zasady, jutro zupelnie inne, przeciwne itd
> To by bylo wlasnie dziwne.
>
> Pozdrawiam,
> Duch
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
147. Data: 2009-09-09 10:22:31
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h8agpu$bla$11@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Slavinka" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h8afh0$e7a$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> > Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:h8ae88$7tm$11@nemesis.news.neostrada.pl...
> >> >> > Jak myślisz, jak bedzie sieczuło dziecko, które będzie szło
> >> >> > z mamą do kościoła i jednocześnie idziało, że tata tego nie
> >> >> > akceptuje
> >> >> > ?
> >> >> To prawda. Wojen ideologicznych nie należy prowadzić przy dziecku. W
> >> >> wychowaniu oboje rodzice muszą mówić jednym głosem.
> >> > Tatusia czy mamusi? :-))))))))))
> >> Milosci.
> > Obie są bardzo różne.
> >
> >
> Nie podwazam oczywistosci.
>
> F.
I tego, że to mamuśki wymuszają na tatuśkach współny głos na mamuski nutę...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
148. Data: 2009-09-09 10:32:05
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziDuch pisze:
> Ikselka pisala ze ksiadz ma rozne role: raz musi byc rozjemca, raz
> pocieszyc,
> raz urzednikiem (prowadzi ksiegi), raz przywodcą....
OK, rozumiem.
A w konfesjonale kim jest? Statystykiem liczącym grzechy?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
149. Data: 2009-09-09 10:42:19
Temat: Re: Odp: Pytanie o "moralność" wypowiedziDnia Wed, 9 Sep 2009 03:51:33 +0200, ab.666 napisał(a):
> Użytkownik Grzegorz Brycki <g...@o...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:h83pjg$bls$...@n...onet.pl...
>
>> Jednak mimo wszystko chciałbym Was zapytać o to czy w
>> ogóle kapłan powinien, może
>
> W Polsce kapłan może wszystko.
Jeśli tylko mu się pozwala. W końcu to tylko człowiek - jeśli mu pozwolisz
na wszystko, to 90 procent ludzi wykorzystuje te szansę. Czego innego
oczekujesz?
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
150. Data: 2009-09-09 10:43:32
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziDnia Wed, 9 Sep 2009 07:04:37 +0200, Andy napisał(a):
> Czy możesz sobie pójść do kościoła i
> demokratycznie zadecydować, że msza teraz będzie miała dodatkowe elementy ?
Chcesz żonglerkę, czy tresowane zwierzaki?
:->
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |