« poprzedni wątek | następny wątek » |
411. Data: 2009-09-14 12:29:53
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziW Usenecie Robakks <r...@o...pl> tak oto plecie:
>
>>> Stajesz na brzegu morza i widzisz ogrom wód po horyzont.
>>> Przestajesz na chwilę myśleć tylko chłoniesz swoją mizerność
>>> wobec bezmiaru wszechświata.
>>> Wiatr owiewa twarz, Słońce przypieka policzki, a Ty stoisz boso
>>> na piasku, na którym być może setki osób robiło wcześniej to samo.
>
>> Ale jak masz wysokie IQ to nie chłoniesz :-)
>
> :-)
> Ano właśnie... by chłonąć nie wystarczy inteligencja.
> Konieczny jest intelekt.
> Pralka automatyczna jest inteligentna, ale czy coś chłonie
> po wyłączeniu myślenia? ;)
Powinna wchłaniać wodę z ubrań i wydalać ją na zewnątrz.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
412. Data: 2009-09-14 12:30:41
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi> Jak ktokolwiek jest w stanie Cię zmusić do dawania pieniędzy na Kościół???
> W jaki sposób? Przecież nie musisz ani "na niego" dawać, ani "w nim" być.
Czasem trzeba pochować babcię, która ma już wykupioną miejscówkę w
przydomowej parafii.
> No, chyba, że CHCESZ być. Aaaa, no to trzeba dawać. Bycie kosztuje. Ksiadz
> też czlowiek i dlaczego ma obsługiwac sluby, pogrzeby itp za friko, skoro
> jeść musi jak każdy.
Tia. Wiesz jaki jest cennik za w/w usługi? Tzw "Co łaska". A tak naprawdę to
samowolka jak nigdzie indziej. Jeden 500 drugi 300 inny 200.
Fakt: ślub czy chrzest można sobie zrobić gdzie inndziej ale jak odchodzi
ktoś bliski to człowiek nie ma ochoty na walkę I te hieny to wiedzą.
> A i pod dachem się pomodlić, i w cieple, milej.
> Nie chcesz dawać - to się zapisz do innego kościoła - tam wszystko jest za
> darmo...?
> A poza Kościołem, jak wiemy, też :->
Nie mam zamiaru utrzymywać brzuchatych zboczeńców ich wypasionych furek,
libacji, dziwek itd. Chyba, że byłbym w czarnych szeregach i wtedy miałbym
WSZYSTKO za darmo ;). Ale to nie dla mnie. A poza kościołem niestety nawet
"zrobienie ręką" kosztuje :). Więc nie masz racji.
>
>>
>>> Z myśleniem i tak Ci nie idzie...
>>>:->
>>
>> Nie wciągniesz mnie ;)
>>
>
> Do Kościoła? - przecież sam się pchasz...
(...)
Pozdrawiam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
413. Data: 2009-09-14 12:31:57
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziW Usenecie Redart <r...@t...op.pl> tak oto plecie:
>
>> Moje rozumienie tej różnicy (pomiędzy intelektualistą i inteligentem)
>> jest mniej więcej takie:
>>
>> Człowiek ma do dyspozycji narzędzia jakimi jest inteligencja i materiał
>> jakim jest wiedza (płynąca z doświadczenia, wykształcenia itp. rzeczy)
>> Inteligent korzysta ze swego narzędzia obrabiając dostępny mu materiał,
>> ale jest raczej "rzemieślnikiem", odtwórcą. Tak jak nauczyciel np.
>> Intelektualista to z kolei "artysta", twórca. On tworzy nie tylko
>> wiedzę, czyli materiały, z której korzysta inteligent, ale też nowe
>> narzędzia :-)
>
> Są jeszcze leniwenty (leniwy, ale nie inteligent) - to my na tej grupie.
> Dużo inteligencji, ale zero wiedzy - bo inteligencja fajniejsza :)
A zamiast emocjonalnej (której w ogóle nie widać) została tylko
rozemocjonowana.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
414. Data: 2009-09-14 12:36:13
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziW Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>> ale w mojej opinii i z mojej obserwacji świata i ludzi wnioskuję, że
>>> wysokie IQ jest natępstwem braku tego 'czucia' o którym mowa, a więc
>>> sądzę, że jest odwrotnie niż piszesz:
>>> Nie IQ ogranicza dostęp do sfery uczuć, ale nieczułość emocjonalna
>>> skutkuje ucieczką w sferę rozumu.
>>> Tłumaczę to sobie tak:
>>> Osoby niewidome mają na ogół znakomity słuch - jeden organ
>>> zajmuje miejsce dwóch.
>>> Analigicznie u osób pozbawionych 'czucia' rozum pracuje za dwa. :-)
>>
>> Ładne :-) To teraz ja:
>>
>> W mojej opinii i z mojej obserwacji świata i ludzi wnioskuję, że wysokie
>> IQ jest dodatkowym "zmysłem" pozwalającym chłodnym "trzecim okiem"
>> spojrzeć na sferę uczuć. Wyrwać się z jej obezwładniających objęć.
>> Strefa rozumu pozwala dzięki temu zauważyć techniki manipulacji czy
>> perswazji rządzące sferą uczuć i dzięki temu wyrobić sobie odpowiednie
>> mechanizmy obronne. Tak, wysokie IQ ogranicza dostęp do sfery uczuć, ale
>> nie w sensie tego, że IQ nie pozwala odczuwać, tylko w sensie odporności
>> na nadużycia.
>> Tłumaczę to sobie tak: Osoby niewidome polegają np. na słuchu bo nie
>> są w stanie nic zobaczyć, dopiero człowiek z oczami, czyli wysokim IQ
>> jest w stanie, nomen omen, spojrzeć na ślepców* z innego punktu
>> widzenia :-) I jak? :-)
>>
>> Stalker
>>
>> * Nawiązując do historii z Wellsem :-)
>
> Jest wręcz przeciwnie. Im kto bardziej inteligenty i im bardziej jest to
> u niego powiązane z oddaleniem od własnych emocji (uwaga! On je przecież
> posiada- nie ma tylko do nich dostępu, ale "gotują" mu się pod skórą)-
> tym łatwiej nim manipulować- w szczególności przez człowieka znającego
> się na ludzkich emocjach, rozumiejącego ludzkie potrzeby. I potem
> śmieją się z takiego inteligenta, że taki mały cwaniaczek go
> wystrychnął na dudka, albo kobieta, z którą wiązał nadzieje na całe
> życie ogołociła go z finansów i odeszła.
Oczywiście operujesz wiarygodnymi przykładami powyższego, c'nie?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
415. Data: 2009-09-14 12:58:04
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi"bartus" <m...@w...wp.pl>
news:h8lcah$bej$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <r...@o...eu>
> news:h8kub7$6vq$1@news.onet.pl...
>> Po prostu udawałeś... (gr. hypokrisis)
>> To nie Kościół jest obłudny jakby chciał bartus pisząc:
>> "Ależ hipokryzja to właśnie druga strona KK."
>> - nie Kościół, ale Ci wyznawcy, którzy udają wiarę
>> i dotyczy to każdego wyznania od czasów starożytnych.
>> . . .
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> Tylko, że tych udających jest więcej niż wierzących ;)
> Pozdrawiam.
Tekst na wiarę z religii o nazwie Teoria Mnogości:
"dodanie jednego elementu do zbioru liczb naturalnych - nie zwiększa
ilości elementów w tym zbiorze"
Skąd wiesz, że wierzących w ten fałsz jest mniej niż udających, że wierzą?
Ty wierzysz bartus w powyższe, czy udajesz? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
416. Data: 2009-09-14 13:16:02
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "bartus" <m...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
news:h8ldlh$da5$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> [...]
> Nie mam zamiaru utrzymywać brzuchatych zboczeńców ich wypasionych furek,
> libacji, dziwek itd.
> [...]
>
>
Az dziw bierze, ze jeszcze nie psioczysz na politykow, ekonomistow,
artystow, lekarzy...
Mlodys jeszcze... Z czasem odkryjesz (miejmy nadzieje),
co w zyciu wazne i skupisz sie na tym (czego z calego serca zycze) :)
Pozdrawiam,
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
417. Data: 2009-09-14 13:25:03
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi"Qrczak" <q...@g...pl>
news:h8ld8h$657$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> W Usenecie Robakks <r...@o...pl> tak oto plecie:
>>>> Stajesz na brzegu morza i widzisz ogrom wód po horyzont.
>>>> Przestajesz na chwilę myśleć tylko chłoniesz swoją mizerność
>>>> wobec bezmiaru wszechświata.
>>>> Wiatr owiewa twarz, Słońce przypieka policzki, a Ty stoisz boso
>>>> na piasku, na którym być może setki osób robiło wcześniej to samo.
>>> Ale jak masz wysokie IQ to nie chłoniesz :-)
>> :-)
>> Ano właśnie... by chłonąć nie wystarczy inteligencja.
>> Konieczny jest intelekt.
>> Pralka automatyczna jest inteligentna, ale czy coś chłonie
>> po wyłączeniu myślenia? ;)
> Powinna wchłaniać wodę z ubrań i wydalać ją na zewnątrz.
>
> Qra
Hanna Banaszak śpiewała kiedyś:
"jestem rozpalonym lodem... płonę, płonę płonę
zimnym ogniem czarnych Słońc"
Żeby nazwać to co czuje poeta musiał wysilić umysł, ale
gdyby nie nazwał to uczucie "rozpalenia" i tak by było
- bez nazwy, a więc bez włączonego myślenia. :-)
PS. Nigdy nie zdarzyło Ci się "płonąć" ? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
418. Data: 2009-09-14 13:32:52
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "Robakks" <R...@i...eu> napisał w wiadomości
news:h8ldd0$rub$1@news.interia.pl...
> "bartus" <m...@w...wp.pl>
> news:h8lcah$bej$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> "Robakks" <r...@o...eu>
>> news:h8kub7$6vq$1@news.onet.pl...
>
>>> Po prostu udawałeś... (gr. hypokrisis)
>>> To nie Kościół jest obłudny jakby chciał bartus pisząc:
>>> "Ależ hipokryzja to właśnie druga strona KK."
>>> - nie Kościół, ale Ci wyznawcy, którzy udają wiarę
>>> i dotyczy to każdego wyznania od czasów starożytnych.
>>> . . .
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości
>
>> Tylko, że tych udających jest więcej niż wierzących ;)
>> Pozdrawiam.
>
> Tekst na wiarę z religii o nazwie Teoria Mnogości:
> "dodanie jednego elementu do zbioru liczb naturalnych - nie zwiększa
> ilości elementów w tym zbiorze"
> Skąd wiesz, że wierzących w ten fałsz jest mniej niż udających, że wierzą?
> Ty wierzysz bartus w powyższe, czy udajesz? :-)
Żyję bracie na tym świecie i widzę jak jest. Nie mam zamiaru nigdy nic
udawać.
Pozdrawiam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
419. Data: 2009-09-14 13:49:13
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h8lga2$gsj$11@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "bartus" <m...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:h8ldlh$da5$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> [...]
>> Nie mam zamiaru utrzymywać brzuchatych zboczeńców ich wypasionych furek,
>> libacji, dziwek itd.
>> [...]
>>
>>
> Az dziw bierze, ze jeszcze nie psioczysz na politykow, ekonomistow,
> artystow, lekarzy...
Oj psioczę, psioczę ale najbardziej kocham psioczyć na kler ;), potem na
lekarzy (szczególnie po jakiejś wizycie w przychodniach), po lekarzach na
całą służbę zdrowia. Polityków, ekonomistów to po każdych "wiadomościach" a
artyści są mi obojętni ;))
> Mlodys jeszcze... Z czasem odkryjesz (miejmy nadzieje),
> co w zyciu wazne i skupisz sie na tym (czego z calego serca zycze) :)
Skupiam się bracie od ~7 do ~22 dzień w dzień żeby jakoś się toczyć do
przodu. ;).
Pozdrawiam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
420. Data: 2009-09-14 13:54:09
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
"bartus" <m...@w...wp.pl>
news:h8lha5$i6b$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <R...@i...eu>
> news:h8ldd0$rub$1@news.interia.pl...
>> "bartus" <m...@w...wp.pl>
>> news:h8lcah$bej$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> "Robakks" <r...@o...eu>
>>> news:h8kub7$6vq$1@news.onet.pl...
>>>> Po prostu udawałeś... (gr. hypokrisis)
>>>> To nie Kościół jest obłudny jakby chciał bartus pisząc:
>>>> "Ależ hipokryzja to właśnie druga strona KK."
>>>> - nie Kościół, ale Ci wyznawcy, którzy udają wiarę
>>>> i dotyczy to każdego wyznania od czasów starożytnych.
>>>> . . .
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości
>>> Tylko, że tych udających jest więcej niż wierzących ;)
>>> Pozdrawiam.
>> Tekst na wiarę z religii o nazwie Teoria Mnogości:
>> "dodanie jednego elementu do zbioru liczb naturalnych - nie zwiększa
>> ilości elementów w tym zbiorze"
>> Skąd wiesz, że wierzących w ten fałsz jest mniej niż udających, że
>> wierzą? Ty wierzysz bartus w powyższe, czy udajesz? :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Żyję bracie na tym świecie i widzę jak jest. Nie mam zamiaru nigdy nic
> udawać.
>
> Pozdrawiam.
A więc nie udajesz, że wierzysz iż dodając jeden do zbioru N, to
ilość elementów w zbiorze nie zwiększa się... nie udajesz trylko
naprawdę wierzysz, że 1 + N = N
Tak?
Ale przecież to fałsz. Gdy do zbioru zawierającego same czerwone kulki
dodasz jedną zieloną, to ilość kulek wzrośnie, bo zielona doszła.
Naprawdę wierzysz w fałsz??? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |