Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pytanie o normę , myśli po przeczytaniu komentarzy w Onecie
Date: Sun, 31 Aug 2003 16:54:57 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 39
Message-ID: <bit280$qb4$1@inews.gazeta.pl>
References: <bir1l3$16n$1@news.onet.pl> <bit131$hsn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tn50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1062341696 26980 80.55.117.50 (31 Aug 2003 14:54:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Aug 2003 14:54:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: ed_robak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:223266
Ukryj nagłówki
Użytkownik "nawrocki" <p...@n...art.pl>
news:bit131$hsn$1@news.onet.pl...
> Masz absolutną rację; ja też widzę na świecie samych dupków.
> Dupek tu, dupek tam... to staje się normą, a zatem teraz
> nienormalni są ci, którzy normalnie powinni być normalni.
> Najgorsze jest to, że dupki nie wiedzą, że są dupkami,
> i dlatego nie wiedzą, że my jesteśmy normalni, i że to my wiemy
> jak powinien wyglądać świat.
> Oczywiście takie teorie, jak ta powyżej, każdy musi wysnuwać
> sobie sam na podstawie własnych doświadczeń. Nie mniej
> pojęcie 'dupka' wcale nie jest pojęciem względnym - jeżeli ja
> nazywam kogoś dupkiem, to jest on dla mnie 'dupkiem', i nie
> interesuje mnie to, że dla kogoś innego, nie jest on takim
> samym dupkiem, jak dla mnie; pojęcie 'dupka' jest względnym dla
> ludzkości, ale nie dla pojedynczego człowieka.
> Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nie można z dupkami żyć w
> symbiozie, gdyż to grozi staniem się samemu dupkiem. Można
> egzystować obok nich, obserwując ich z ukrycia, i wyodrębniać
> sytuacje, w których pokazują swoje słabe strony; każdy dupek ma
> swoje słabe strony, i trzeba je wychwytywać, a potem
> wykorzystywać je w walce z dupkami. Ja tak robię.
>
> pozdrawiam
> Łukasz
a najśmieśniejsie jest to, że gdy uzmysłowi się 'dupkowi' jego
dupkowatość (nie mylić z dupowadością czyli ślamazarstwem)
to w tym konkretnym zachowaniu w którym wykazywał swoją
dupkowatość przestaje być 'dupkiem', co wcale nie przeszkadza
mu być 'dupkiem' w innych zachowaniach wymagających
myślenia, bystrości czy obiektywizmu.
Ponieważ gorsza moneta wypiera lepszą (prawo Kopernika)
więc cieszmy się, że wkrótce wszyscy będą 'dupkami' ;DDD
\|/
re:
|