Data: 2002-07-14 17:43:42
Temat: Re: Pytanie z anatanomii o sens istnienia meskich sutkow.
Od: "Marek Bieniek" <m...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Hej,
Uzytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisal w wiadomosci
news:Pine.GSO.4.31.0207141856250.8111-100000@dorota.
am.torun.pl...
> On 14 Jul 2002 w...@p...onet.pl wrote:
> > Dlaczego faceci maja sutki? Czy moze w zamierzchlych czasach naszych
> przestan zadawac glupawe pytanie - bedzie lepiej
W zasadzie w pelni popieram - ale przy okazji dziwie sie bardzo, bo postow
pisanych takim tonem z Twojej strony nie pamietam... (BTW - dlaczego
piszesz w charsecie US?...)
Do wwiso:
Co do sutkow - wszystkie samce ssakow maja i jakos sie nie skarza. Natura
pomyslala nas tak, ze we wczesnych stadiach rozwoju embrionalnego
wygladamy identycznie bez wzgledu na plec. Dopiero pozniej z roznego
rodzaju zawiazkow u jednej plci rozwija sie to a u drugiej tamto,
wzglednie u jednej rozwija sie bardziej, u drugiej mniej. Sutki to nic
innego jak przerosniete gruczoly potowe, a poca sie obie plci:) Proponuje
lekture jakiegos dobrego podrecznika biologii (od dawna zadnego nie
czytalem - moze ktos poleci?)...
A jesli pytanie bylo zadane dla tzw. jaj - proponuje na przyszlosc 2 razy
sie zastanowic przed wyslaniem posta. Zrobiles tu taki maly flood - nikt
ci tego nie moze zabronic, ale tak sie nie robi i nie dziw, sie, ze nie
nikt nie ma ochoty odpowiadac na co glupsze z tych pytan.
m.
|