"AW" <o...@h...com>
news:tMnJd.12859$Vj3.11471@newssvr17.news.prodigy.co
m...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:35lfrqF4nutuuU1@individual.net...

>>> Po trzecie - przyjmujac twoja definicje ze respekt chroni nas

>> RE: nie chroni "nas" lecz ludziów pozbawionych TAKTU i empatii.

>>> od popelniania gaf, czy tez w ogolnosci - od wyrzadzenia zla lub
>>> szkody - to czy nie uwazasz, ze nadludzi kierujacych sie innym
>>> typem moralnosci ta definicja respektu nie dotyczy, ze to co my
>>> uwazamy za gafe - dla nich gafa po prostu nie jest?

>> RE: oczywiście, że tak -- i dlatego NADludziów zamyka się
>> w zakładach zamkniętych razem z innymi psychicznie niesprawnymi.
>> NADludzie są ubezwłasnowolnieni i mając żółte papiery
>> nie ponoszą odpowiedzialności za swoje wynikające z choroby
>> postępowanie.

> Oby. Niestety, nadludzie decydują o tym co ma Ci się podobać,
> jakie masz mieć odruchy, na jakie bodźce masz reagować, co
> kupować, co konsumować, w co wierzyć, co podziwiać, co oglądać
> na ekranie i w co się bawić. Jesteś dla nich marnym robakiem,
> podległym manipulacjom - tak długo jak wierzysz w dogmaty o
> 'obiektywnych koniecznościach', o które musisz zabiegać.
> AW
> .

Widzisz drogi Przyjacielu - w jednym punkcie jesteśmy zgodni:
to NADludzie posługując się SUPERludźmi piorą mózgi
społeczeństwom dla zapewnienia "własnych INTERESÓW"
(mamona: omamianie, tresowanie, socjotechnika itd)
Różnimy się jedynie w ocenie zjawiska
TY uważasz, że ludzie wierzą w dogmaty o 'obiektywnych
koniecznościach'
JA uważam, że ludzie nie zdają sobie sprawy iż od dziecka
są poddawani odmóżdżającej indoktrynacji a więc ich
tzw. "procesy myślenia" są produktem socjotechnicznych algorytmów.
(porównaj Przemolek)
REdaktor Edward Robak