Data: 2010-03-11 21:46:19
Temat: Re: RU486
Od: Filoktet <7...@m...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
<..>__ ~* napisał(a):
> U?ytkownik "Nemezis" <5...@m...pl> napisa?
>
> Wiem, ?e nie mo?emy si? wzorowa? na staro?ytno?ci, dlatego po drugiej
> wojnie zmienili,____przecztaj polsk? obecn?( powy?ej wklei?em)
> przysi?ge lekarsk?, ale o to mi chodzi, ?e je?li w staro?ytno?ci za
> hipokratesa, ?ycie zaczyna?o si? od nadania imienia, to wed?ug
> cytowanego przez Chirona Hipokratesa ?ycie mamy od nadania imienia,
> czyli rozumiesz jak ten Chiron gl?dzi bzdury z niewiedzy.
> --
> Niestety, ale Brat Chiron nie czyni tego z niewiedzy,
> lecz z umi?owania ko?cio?a katolickiego :o/
> Przecie? by zmieni? zdanie po zapoznaniu
> si? z faktami, tak ?
> Niestety, ale uczucie wygrywa z wiedz?,
> jaka by nie by?a prawdziwa.
>
> We?my na ten przyk??d te brednie, kt?re o kobietach
> wypisywali papie?e i katoliccy teologowie...
> I co z tego, ?e mu to poka?esz...
> Uczucie i tak wygrywa.
> Tak si? zastanawiam,
> co oni tak kochaj? w tym ko?ciele...
>
> zdar
> <..>___ ~*
> ( _ ) .__.'
> al_bakarah
>
> Enea Silvio/Papie? Pius II (14581464):
> Gdy widzisz kobiet?, my?l, ?e to diabe?! Jest ona rodzajem piek?a.
Tak masz rację, ale nie z umiłowania kk to robi, ale dlatego, że kk
sprał mu umysł.
|