Data: 2011-01-14 19:59:43
Temat: Re: Raport MAK
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Thu, 13 Jan 2011 22:48:59 +0100, Stalker napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Ale zdajesz sobie sprawę, jakie są skutki nagłej decyzji o zmianie
>> lotniska? Przetrzymywanie TEJ rangi pasażerów na lotnisku byłoby pewne, no
>> bo "my nie prigatowleny..." itp. Powiesz, że wobec zagrożenia życia
>> wszystko byłoby lepsze. No to teraz wyobraź sobie, że Rosjanie, tak jak i
>> tym razem, wyparliby się wszelkiego swojego wpływu na decyzję pilota i
>> twierdziliby, że warunki do lądowania były, a pilot postąpił
>> nieodpowiedzialnie, nie decydujac się na lądowanie w Smoleńsku...
>
> Teraz medea zrozumiałaś dlaczego trzeba było wylądować?
>
> Stalker, dla niektórych największym oponentem w dyskusji są oni sami...
Jak tak czytam Twoje "argumenty" typu "kopie są dobre, bo nasi odczytali z
nich więcej, niż Rosjanie", to naprawdę nie dziwi mnie, dlaczego radziecki
(i polski przy nim) naród tak się dał ogłupić przez te dziesiątki lat,
wierząc że w Katyniu mordu dokonali Niemcy... Teraz sytuacja jest
IDENTYCZNA.
|