Raport MAK

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 782

51. Data: 2011-01-13 21:06:14

Temat: Re: Raport MAK
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ignpca$rl2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ignpb5$448$...@m...internetia.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ignog9$odg$1@news.onet.pl...
>> Problem polega na tym, że jak się coś stanie- zawsze wina jest po każdej
>> ze stron. To żelazna reguła. Wiele z rzeczy, które piszesz- są zapewne
>> prawdziwe- jednak_bardzo_jednostronne, Stalkerze. Podałeś już argumenty
>> "za" winą Polaków. Czy jesteś w stanie wymienić w punktach winę Rosjan-
>> to, co wiemy i to, czego możemy się domyślać na podstawie pewnych
>> przesłanek?
>
> Jest taka, ze nie przegonili naszego tu154 gdzie pieprz rosnie. Niestety
> sa
> spore przeslanki, ze najwyrazniej bali sie skandalu i czekali na decyzje o
> ladowaniu na zapasowym od samych pilotow. Tyle w temacie. Ale oczywiscie
> pamietamy, ze w Twoim swiecie istnieje jakiestam prawdopodobienstwo, ze
> Tusk
> juz 9 kwietnia wiedzial, ze samolot sie rozbije.
> ====================================================
====================================
> Jak nie masz nic do powiedzenia- to po co piszesz?

Skoro jestes pedofilem, to czemu udajesz, ze zyjesz z zona?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2011-01-13 21:07:20

Temat: Re: Raport MAK
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

> ====================================================
====================
> Problem polega na tym, że jak się coś stanie- zawsze wina jest po każdej
> ze stron. To żelazna reguła.

Nie przenoś bezkrytycznie tej reguły z relacji międzyludzkich na sprawy
wypadków, czy tego typu zdarzeń...

> Wiele z rzeczy, które piszesz- są zapewne
> prawdziwe- jednak_bardzo_jednostronne, Stalkerze.

Bo podane w dyskusji z bardzo jednostronną osobą

> Podałeś już argumenty "za" winą Polaków.

A zagdzasz się z nimi?

> Czy jesteś w stanie wymienić w punktach winę Rosjan-
> to, co wiemy i to, czego możemy się domyślać na podstawie pewnych
> przesłanek?

A wolałbym, żebyś ty te punkty podał. I powiedział mi też czego możemy
się domyślać :-)

Możemy się umówić, że ja zacząłem z jednej strony, ty zaczniesz od
drugiej i zoabzcaymy czy się gdzieś spotkamy, czy rozminiemy :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2011-01-13 21:07:38

Temat: Re: Raport MAK
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ignp85$r65$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-01-13 21:26, Ikselka pisze:
>
> Bo zabronił tego tajemniczy generał w Moskwie. Czyżby sam Putin? - do dziś
> nazwiska nie podano. Gorączkowe rozmowy wieży z Moskwą nie dotyczyły
> raczej
> życzeń z okazji nadchodzącej rocznicy Rewolucji...

Ixi, ale niestety z drugiej strony polska ekipa powinna SAMA przede
wszystkim robić wszystko, żeby zadbać o bezpieczeństwo najważniejszych
osób w państwie, łącznie z tą najważniejszą z najważniejszych. I kiedy
tylko zachodzi najdrobniejsza nawet przesłanka o zagrożeniu dla
lądowania czy całego lotu, podejmować odpowiednie działania np.
zmieniając lotnisko. Zwłaszcza że stosunki z Rosjanamisą i były tak
napięte, że każda sugestia dotycząca zmiany lotu ze strony Rosjan
mogłaby przerodzić się w przepychankę polityczną, a nie zostać odebrana
za konieczną.
====================================================
================================

Ewo- było jak było. O winie strony polskiej już powiedziano wiele. Nie ma
chyba sensu pisać "co by było, gdyby było..." Proponuję, abyśmy teraz
porozmawiali o winie Rosjan
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2011-01-13 21:07:57

Temat: Re: Raport MAK
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-13 22:03, Ghost pisze:
>
> "Zabraniam lądować" to jest skrajność i nie wiem czy w ogóle mogli
> wydać w tej sytuacji to polecenie.

Nawet jeśli mogli - to wiesz, co by się działo, gdyby tupolew musiał
wylądować gdzie indziej, ale za to by się nie rozbił? No chyba wojna i
wszyscy byśmy wtedy wyginęli. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2011-01-13 21:08:30

Temat: Re: Raport MAK
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-13 21:26, Ikselka pisze:
> >
> > Bo zabroniďż˝ tego tajemniczy generaďż˝ w Moskwie. Czyďż˝by sam Putin? - do
dziďż˝
> > nazwiska nie podano. Gorďż˝czkowe rozmowy wieďż˝y z Moskwďż˝ nie dotyczyďż˝y
raczej
> > ďż˝yczeďż˝ z okazji nadchodzďż˝cej rocznicy Rewolucji...
>
> Ixi, ale niestety z drugiej strony polska ekipa powinna SAMA przede
> wszystkim robiďż˝ wszystko, ďż˝eby zadbaďż˝ o bezpieczeďż˝stwo najwaďż˝niejszych
> osďż˝b w paďż˝stwie, ďż˝ďż˝cznie z tďż˝ najwaďż˝niejszďż˝ z najwaďż˝niejszych. I
kiedy
> tylko zachodzi najdrobniejsza nawet przesďż˝anka o zagroďż˝eniu dla
> lďż˝dowania czy caďż˝ego lotu, podejmowaďż˝ odpowiednie dziaďż˝ania np.
> zmieniajďż˝c lotnisko. Zwďż˝aszcza ďż˝e stosunki z Rosjanamisďż˝ i byďż˝y tak
> napiďż˝te, ďż˝e kaďż˝da sugestia dotyczďż˝ca zmiany lotu ze strony Rosjan
> mogďż˝aby przerodziďż˝ siďż˝ w przepychankďż˝ politycznďż˝, a nie zostaďż˝ odebrana
> za koniecznďż˝.
>
> Ewa

Dokładnie Medea. Polacy byli w większości zalani w trupa i bawili się
w ...kto pierwszu u steru ten ląduje. A Ruscy że słowiańska natura,
byli również pijani w trupa i robili zakłady... rozbiją się czy nie.
Tak więc wystarczy się spić i wszystkie niejasne fakty staną się jasne
jak słońce.;)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2011-01-13 21:08:51

Temat: Re: Raport MAK
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ignps6$762$...@m...internetia.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ignpca$rl2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ignpb5$448$...@m...internetia.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ignog9$odg$1@news.onet.pl...
>> Problem polega na tym, że jak się coś stanie- zawsze wina jest po każdej
>> ze stron. To żelazna reguła. Wiele z rzeczy, które piszesz- są zapewne
>> prawdziwe- jednak_bardzo_jednostronne, Stalkerze. Podałeś już argumenty
>> "za" winą Polaków. Czy jesteś w stanie wymienić w punktach winę Rosjan-
>> to, co wiemy i to, czego możemy się domyślać na podstawie pewnych
>> przesłanek?
>
> Jest taka, ze nie przegonili naszego tu154 gdzie pieprz rosnie. Niestety
> sa
> spore przeslanki, ze najwyrazniej bali sie skandalu i czekali na decyzje o
> ladowaniu na zapasowym od samych pilotow. Tyle w temacie. Ale oczywiscie
> pamietamy, ze w Twoim swiecie istnieje jakiestam prawdopodobienstwo, ze
> Tusk
> juz 9 kwietnia wiedzial, ze samolot sie rozbije.
> ====================================================
====================================
> Jak nie masz nic do powiedzenia- to po co piszesz?

Skoro jestes pedofilem, to czemu udajesz, ze zyjesz z zona?
====================================================
======================================
Nie udaję- jedno drugiego nie wyklucza:-)
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2011-01-13 21:09:42

Temat: Re: Raport MAK
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-13 22:04, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ignp85$r65$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-13 21:26, Ikselka pisze:
>>>
>>> Bo zabronił tego tajemniczy generał w Moskwie. Czyżby sam Putin? -
>>> do dziś
>>> nazwiska nie podano. Gorączkowe rozmowy wieży z Moskwą nie dotyczyły
>>> raczej
>>> życzeń z okazji nadchodzącej rocznicy Rewolucji...
>>
>> Ixi, ale niestety z drugiej strony polska ekipa powinna SAMA przede
>> wszystkim robić wszystko, żeby zadbać o bezpieczeństwo
>> najważniejszych osób w państwie, łącznie z tą najważniejszą z
>> najważniejszych. I kiedy tylko zachodzi najdrobniejsza nawet
>> przesłanka o zagrożeniu dla lądowania czy całego lotu, podejmować
>> odpowiednie działania np. zmieniając lotnisko. Zwłaszcza że stosunki
>> z Rosjanamisą i były tak napięte, że każda sugestia dotycząca zmiany
>> lotu ze strony Rosjan mogłaby przerodzić się w przepychankę
>> polityczną, a nie zostać odebrana za konieczną.
>
> Ale masz wyobrazenie, jak sie roznym sluzbom fajnie pracuje dla
> politykow?

Wystarczy spojrzeć, co się tutaj dzieje. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2011-01-13 21:11:26

Temat: Re: Raport MAK
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-13 22:04, Ghost pisze:
> >
> > Uďż˝ytkownik "medea" <x...@p...fm> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:ignp85$r65$1@news.onet.pl...
> >> W dniu 2011-01-13 21:26, Ikselka pisze:
> >>>
> >>> Bo zabroniďż˝ tego tajemniczy generaďż˝ w Moskwie. Czyďż˝by sam Putin? -
> >>> do dziďż˝
> >>> nazwiska nie podano. Gorďż˝czkowe rozmowy wieďż˝y z Moskwďż˝ nie dotyczyďż˝y
> >>> raczej
> >>> ďż˝yczeďż˝ z okazji nadchodzďż˝cej rocznicy Rewolucji...
> >>
> >> Ixi, ale niestety z drugiej strony polska ekipa powinna SAMA przede
> >> wszystkim robiďż˝ wszystko, ďż˝eby zadbaďż˝ o bezpieczeďż˝stwo
> >> najwaďż˝niejszych osďż˝b w paďż˝stwie, ďż˝ďż˝cznie z tďż˝ najwaďż˝niejszďż˝ z
> >> najwaďż˝niejszych. I kiedy tylko zachodzi najdrobniejsza nawet
> >> przesďż˝anka o zagroďż˝eniu dla lďż˝dowania czy caďż˝ego lotu, podejmowaďż˝
> >> odpowiednie dziaďż˝ania np. zmieniajďż˝c lotnisko. Zwďż˝aszcza ďż˝e stosunki
> >> z Rosjanamisďż˝ i byďż˝y tak napiďż˝te, ďż˝e kaďż˝da sugestia dotyczďż˝ca zmiany
> >> lotu ze strony Rosjan mogďż˝aby przerodziďż˝ siďż˝ w przepychankďż˝
> >> politycznďż˝, a nie zostaďż˝ odebrana za koniecznďż˝.
> >
> > Ale masz wyobrazenie, jak sie roznym sluzbom fajnie pracuje dla
> > politykow?
>
> Wystarczy spojrzeďż˝, co siďż˝ tutaj dzieje. ;)
>
> Ewa

Wystarczy spojrzeć jak non stop się zachowują pisowcy. Ja bym się bał
z nimi lecieć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2011-01-13 21:12:01

Temat: Re: Raport MAK
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Warto to podkreślić: nieco wcześniej IŁ z ekipą ochroniarzy
rosyjskich dla LK i innych gości z PL odszedł na lotnisko
zapasowe po dwukrotnej próbie lądowania w Smoleńsku.
Nikt mu nie zabraniał podejmowania prób lądowania.

Gdyby IŁ-owi zabroniono lądowania, a następnie Polakom
pozwolono podchodzić do lądowania, byłoby się o co czepiać.
Ale wygląda na to, że w tym punkcie nie ma, niestety.

--
CB

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ignpnm$69t$1@mx1.internetia.pl...

> [...]
> Zauwaz, ze decyzje pozostawiali zawsze pilotom - czy to byl Jak, czy Ił,
> czy Tupolew.
>
> "Zabraniam lądować" to jest skrajność i nie wiem czy w ogóle mogli wydać w
> tej sytuacji to polecenie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2011-01-13 21:12:18

Temat: Re: Raport MAK
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 13 Jan 2011 21:49:10 +0100, medea napisał(a):

> I w sumie ja jako przeciętna obywatelka mam pretensje do polskich władz,
> że nie ubiegały się, albo robiły to zbyt nieudolnie, o dostęp do
> materiałów i w ogóle do śledztwa.

I właśnie ta intencja powinna łaczyć Polaków.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry