"Nagash" <n...@p...onet.pl>
news:hd1qu7$v4m$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hd0igc$f5m$1@inews.gazeta.pl...

> [.......]
>> OK.
>> Mam prośbę - odpisz. Czy przykłady, które podałeś, a więc wykopki
>> i rozmowy z Judą - to przykłady potwierdzjące tezę, że
>> "uczestnicy rozmowy nie dążą i nie tworzą wspólnych wniosków",
>> czy odwrotnie?

> Jak najbardziej to pierwsze i Ty wiesz o co mi chodziło :)

Juda ma niestety uszkodzoną pamięć, więc nawet jeśli coś kiedyś
potwierdza, to na drugi dzień już nie pamięta.

>> Powtórzę też pytanie pominięte:
>> || Czy mógłbyś mi podać przykład takiego wątku, w którym
>> || uczestnicy dyskusji cokolwiek wspólnie ustalili? :)
>> Jeśli nie ma takiego wątku to dobrym pytaniem jest:
>> dlaczego nie ma takiego wątku, w którym uczestnicy dyskusji
>> cokolwiek wspólnie ustalili?
>> Co stoi na przeszkodzie? :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Błąd ! Albo raczej jest to dobre pytanie, owszem.
> Ale niemniej ważne jest to dlaczego ktoś napędzający wykopki
> i rozmowy z Judą zadaje pytania jak powyższe ?

Ważne jest też dlaczego ten ktoś zakłada taki wątek w którym
zadaje pytanie: Co stoi na przeszkodzie by ludzie na grupach
dyskusyjnych pl.SCI* osiągali porozumienie?
Czy ten ktoś chciałby poznać te przyczyny, które stoją na przeszkodzie? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)