Rdzeń reaktora

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 34

1. Data: 2009-11-05 16:50:48

Temat: Rdzeń reaktora
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rdzeń reaktora jądrowego - zasadnicza część konstrukcji reaktora,

Na budowę rdzenia składają się:
* pręty paliwowe,
* pręty kontrolne
* pręty awaryjne
* moderator, spowalniający neutrony
* chłodziwo
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rdze%C5%84_reaktora_j%C
4%85drowego

Na grupach dyskusyjnych rolę prętów kontrolnych i prętów
awaryjnych spełniają 'tematy zastępcze' tworzące biały szum
zagłuszający istotność poprzez nakręcanie emocji (oszołomianie). :-)
pozdrawiam,
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~ c:psf,psp
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2009-11-05 17:25:27

Temat: Re: Rdzeń reaktora
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Robakks" <R...@g...pl>
news:hcuvp9$ap8$1@inews.gazeta.pl...

> Rdzeń reaktora jądrowego - zasadnicza część konstrukcji reaktora,
>
> Na budowę rdzenia składają się:
> * pręty paliwowe,
> * pręty kontrolne
> * pręty awaryjne
> * moderator, spowalniający neutrony
> * chłodziwo
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rdze%C5%84_reaktora_j%C
4%85drowego
>
> Na grupach dyskusyjnych rolę prętów kontrolnych i prętów
> awaryjnych spełniają 'tematy zastępcze' tworzące biały szum
> zagłuszający istotność poprzez nakręcanie emocji (oszołomianie). :-)
> pozdrawiam,
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~ c:psf,psp
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Jest to o tyle istotne, że zwiększająca się ilość internautów mogłaby
doprowadzić do sytuacji, że ludzie poprzez uzgadnianie poglądów
mogliby mieć znaczący wpływ na politykę, a więc biały szum
to socjotechniczne narzędzie dezinformacji. :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2009-11-05 17:33:04

Temat: Re: Rdzeń reaktora
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 5 Nov 2009 18:25:27 +0100, Robakks napisał(a):

> est to o tyle istotne, że zwiększająca się ilość internautów mogłaby
> doprowadzić do sytuacji, że ludzie poprzez uzgadnianie poglądów
> mogliby mieć znaczący wpływ na politykę, a więc biały szum
> to socjotechniczne narzędzie dezinformacji. :-)

Nie ma czego dezinformować - większość internautów nie ma żadnych poglądów
politycznych... Z tych, co je mają, większość się nie angażuje, a
pozostali, choć są mniejszością, robią, co żywnie chcą.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2009-11-05 17:35:32

Temat: Re: Rdzeń reaktora
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:

> Na grupach dyskusyjnych rolę prętów kontrolnych i prętów
> awaryjnych spełniają 'tematy zastępcze' tworzące biały szum
> zagłuszający istotność poprzez nakręcanie emocji (oszołomianie). :-)

A wszak powszechnie wiadomo, że najważniejsze jest wycinanie podpisów w
postach i moc alefu :-)

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~ c:psf,psp
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2009-11-05 17:46:17

Temat: Re: Rdzeń reaktora
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"XL" <i...@g...pl>
news:afrl4yow90ky$.617v16to16l5$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 5 Nov 2009 18:25:27 +0100, Robakks napisał(a):

>> Jest to o tyle istotne, że zwiększająca się ilość internautów mogłaby
>> doprowadzić do sytuacji, że ludzie poprzez uzgadnianie poglądów
>> mogliby mieć znaczący wpływ na politykę, a więc biały szum
>> to socjotechniczne narzędzie dezinformacji. :-)

> Nie ma czego dezinformować - większość internautów nie ma żadnych
> poglądów politycznych... Z tych, co je mają, większość się nie angażuje,
> a pozostali, choć są mniejszością, robią, co żywnie chcą.
> -- Ikselka.

Gdzieś czytałem, że wedlug analityków Obama nie miałby szans
na prezydenturę, gdyby jego kampania nie byla prowadzona także
poprzez Internet. Mając do wyboru osobę nieznaną, a z drugiej strony
kogoś, kto ma swoją wiarygodną i rzetelną witrynę - wybiorę tego
drugiego, zwłaszcza gdy "dobrze żyje i mądrze gada". :) - Robakks

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2009-11-05 17:53:07

Temat: Re: Rdzeń reaktora
Od: "AW" <o...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:afrl4yow90ky$.617v16to16l5$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 5 Nov 2009 18:25:27 +0100, Robakks napisał(a):
>
>> est to o tyle istotne, że zwiększająca się ilość internautów mogłaby
>> doprowadzić do sytuacji, że ludzie poprzez uzgadnianie poglądów
>> mogliby mieć znaczący wpływ na politykę, a więc biały szum
>> to socjotechniczne narzędzie dezinformacji. :-)
>
> Nie ma czego dezinformować - większość internautów nie ma żadnych poglądów
> politycznych... Z tych, co je mają, większość się nie angażuje, a
> pozostali, choć są mniejszością, robią, co żywnie chcą.
> --
>
> Ikselka.

Wszystko z wszystkim współoddziaływuje - nic nie jest bez echa.

AW

.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2009-11-05 17:56:07

Temat: Re: Rdzeń reaktora
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Stalker" <t...@i...pl>
news:hcv11n$n1p$1@news.interia.pl...
> Robakks wrote:

>> Na grupach dyskusyjnych rolę prętów kontrolnych i prętów
>> awaryjnych spełniają 'tematy zastępcze' tworzące biały szum
>> zagłuszający istotność poprzez nakręcanie emocji (oszołomianie). :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> A wszak powszechnie wiadomo, że najważniejsze jest wycinanie podpisów w
> postach i moc alefu :-)
>
> Stalker

hehe :)
Żartujesz sobie z mojej osoby a nie wiesz, że laureat matematycznego
Nobla - Grigorij Perelman - swoje prace publikował wyłącznie poprzez
Internet. Gdyby złośliwcy wycinali mu podpis to nie było by wiadomo
komu przyznać nagrodę. :-)
Za nieskończoność ograniczoną Re1 też ktoś kiedyś dostanie jakąś
nagrodę i być może będę to ja - medal pośmiertny. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2009-11-05 18:19:23

Temat: Re: Rdzeń reaktora
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 5 Nov 2009 18:33:04 +0100, XL napisał(a):

> Dnia Thu, 5 Nov 2009 18:25:27 +0100, Robakks napisał(a):
>
>> est to o tyle istotne, że zwiększająca się ilość internautów mogłaby
>> doprowadzić do sytuacji, że ludzie poprzez uzgadnianie poglądów
>> mogliby mieć znaczący wpływ na politykę, a więc biały szum
>> to socjotechniczne narzędzie dezinformacji. :-)
>
> Nie ma czego dezinformować - większość internautów nie ma żadnych poglądów
> politycznych... Z tych, co je mają, większość się nie angażuje, a
> pozostali, choć są mniejszością, robią, co żywnie chcą.

...w polityce, w polityce.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2009-11-05 19:18:53

Temat: Re: Rdzeń reaktora
Od: "Nagash" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hcuvp9$ap8$1@inews.gazeta.pl...
> Rdzeń reaktora jądrowego - zasadnicza część konstrukcji reaktora,

[.....]
> Na grupach dyskusyjnych rolę prętów kontrolnych i prętów
> awaryjnych spełniają 'tematy zastępcze' tworzące biały szum
> zagłuszający istotność poprzez nakręcanie emocji (oszołomianie). :-)
> pozdrawiam,

Edek a czy podałbyś jakiś przykład ?

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~ c:psf,psp
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Nagash

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2009-11-05 19:50:59

Temat: Re: Rdzeń reaktora
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Nagash" <n...@p...onet.pl>
news:hcv8f5$ihu$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hcuvp9$ap8$1@inews.gazeta.pl...

>> Rdzeń reaktora jądrowego - zasadnicza część konstrukcji reaktora,
>
> [.....]
>> Na grupach dyskusyjnych rolę prętów kontrolnych i prętów
>> awaryjnych spełniają 'tematy zastępcze' tworzące biały szum
>> zagłuszający istotność poprzez nakręcanie emocji (oszołomianie). :-)
>> pozdrawiam,
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Edek a czy podałbyś jakiś przykład ?
>
> Nagash

Przykładem jest każdy wątek, w którym pisze się na inny temat
niż temat w okienku temat, a uczestnicy rozmowy nie dążą i nie
tworzą wspólnych wniosków. Na ogół biały szum wywoływany jest
personalnymi insynuacjami.
Odwrócę Twoje pytanie. Czy mógłbyś mi podać przykład takiego
wątku, w którym uczestnicy dyskusji cokolwiek wspólnie ustalili? :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸