On Mon, 20 Oct 2003, slawek wrote:

> Poprosze o ustosunkowanie sie do całego ... kontekstu ;))

przeprowadzenie badan lub znalezienie reaserch group ciazy
na tym, ktory zaproponuje hipoteze. Jesli Flemming stwierdzil,
ze plesnie maja dzialanie bakteriobojcze to musial sam zrobic
badania a Nobla dostal dopiero wowczas jak sie okazalo, ze
lek przez niego wynaleziony jest skuteczny. Jesli przedstawiam
hipoteze, ze pyl ksiezycowy moze byc skutecznym lekarstwem
na bezplodnosc to powinienem sam zorganizowac takie badania
inaczej wyszloby na to, ze jestem niepowazny. Zaproponowales
hipoteze, ze dieta wysokotluszczowa wg. formuly dra Kwasniewskiego
moze leczyc cukrzyce opierajac sie na wlasnych doswiadczeniach.
Pojdz dalej zaproponuj protolkol badan,
zainteresuj nim innych i zglos. Moze uda sie takie badania
przeprowadzic - nie twierdze, ze nie ale nie oczekuj, ze
zrobi to ktos inny. Takie sa reguly gry w tej dzialalnosci
co sie zowie reaserch i malo prawdopodobne, ze je zmienisz.
Powiem wiecej - obecnie nawet amerykanskie instytucje medycyny
alternatywnej prowadza badania randomizowane i probuja je publikowac
w renomowanych czasopismach medycyny naukowej i w niektorych
przypadkach im sie to udaje i odnosza sukces. Sami projektuja
i finansuja badania - proponuje przeczytac o tym w ksiazce
"Poradnik medycyny alternatywnej" Kenneth R. Pelletier
(tlumaczenie z "The Best Alternative Medicine. What works,
what does not?).

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF