Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Re:457 odcinek telenoweli - Paranoja
Date: Wed, 18 Feb 2004 05:10:36 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 102
Sender: e...@p...onet.pl@tb172.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c0uoj4$b$1@news.onet.pl>
References: <5...@4...com>
<7...@n...onet.pl>
<c0rbl7$1b48sa$2@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<c0tf0h$ppd$1@news.onet.pl> <c0thmd$otg$2@nemesis.news.tpi.pl>
<c0tsdi$9p$1@news.onet.pl> <c0tshs$930$1@news.onet.pl>
<c0tsqg$on3$1@news.onet.pl> <c0tuuc$and$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tb172.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1077077412 11 80.54.14.172 (18 Feb 2004 04:10:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2004 04:10:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:256750
Ukryj nagłówki
Użytkownik "EvaTM" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c0tuuc$and$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c0tsqg$on3$1@news.onet.pl...
> > Babskie jężyki.
> >
> > Dla Was głupiejemy, dla Was podbijamy świat.
> >
> > Ale nie róbcie nam tego!
> >
> > ett
> >
> > że tego, nie rozumiecie!
>
> Rozumiemy, rozumiemy..
Nic nie rozumiecie,
jakbyście rozumiały
to byście inaczej postępowały.
> Tylko że to 'wasze' mało rozwojowe jest..
A kto Wam wymyśli pralkę?
Skłodowska?!
> I niesie tylko ból.
Taaa... bo zabijamy dla siebie, nie dla Was?
> wszystkim w to wmieszanym.
I Panu z czerwonym krawatem, w trzecim rzędzie.
> No chiba że to same samce ;)
No tak, same samce, to bólu już niema?
> ***
>
> Pierwsze kłamstwo,
> myślisz, ech zażartował ktoś..
>
> Drugie kłamstwo - gorzki śmiech,
> śmiechu nigdy dość..
>
> A to trzecie gdy już przejdzie przez twój próg
> Głębiej rani cię niż na wojnie wróg.
>
> ***
>
> Ktoś o tym niedawno tu wspominał.
> I nie była to 'baba'.
:-))) Kto wie.
> Jesteś za poligamią, czlowieku? ;)
> (to nie do Ciebie a przynajmniej nie tylko)
> to postaw sprawę jasno.
No wiesz ...ten teges... nie mogę zaprzeczyć.:-))
> I pozwól kobietom które kochasz, że tak jest,
> a jeśli się nie zgodza - pozwól im odejść.
Ale ich trzeba przygarnąć jak najwięcej,
bo się rozpierzchną.
Poczytaj wypracowanie "O rykowisku" tom II
> Proste? Wg mnie proste.
> Ja tak chciałabym być traktowana.
> Jak człowiek i partner.
> Będąc na miejscu i żony i kochanki.
> Uczciwie i po_prostu.
> Jak człowiek.
Dobrze. Będziemy to symulować :-))
A chcesz mieć własną patelkę?
Pyzol ma własną.
Byłoby uczciwie. :-)
> A co mi do tamtych?!
> To ich życie i niech robią z nim co chcą.
Jak będą mądrzy, to ok. Poradzą sobie.
Ale jak ich coś ściemniło?
Jak sobie wirusa zapuścili i nadają ze spamem?
Niema ten teges, mogą im się zajady porobić.
> Każdy może chyba wyrazić tu swoje zdanie?
Eno bez przesady. Gdzieś trzeba spauzować.
Coś trzeba odpuścić. Zamknąć jadaczkę, czasem.
6,5mld zdań na ten sam temat?
Dziękuję, postoję.
:-))
> E.
ett
|