Re: Re: Aborcja i etyka - PODSUMOWANIE (długie)

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_JEST_BE]@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Re: Aborcja i etyka - PODSUMOWANIE (długie)
Date: Sun, 17 Nov 2002 22:27:27 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 23
Message-ID: <ar91k1$r6n$1@news.gazeta.pl>
References: <aq6a7h$r66$1@news.gazeta.pl> <aq91jq$r37$1@info.cyf-kr.edu.pl>
<aqs2kf$6pf$1@news.gazeta.pl>
<p...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: pae176.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1037568449 27863 217.96.224.176 (17 Nov 2002 21:27:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Nov 2002 21:27:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-User: sl_d
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:168772
Ukryj nagłówki

"Marek Kruzel" <h...@g...pl> napisał:

> > Znów ten sam błąd - zakładasz, że rozprzestrzenianie się niedobrych
> > zachowań wymaga statystycznie większego sukcesu rozrodczego. Przy
> > mniejszym sukcesie te niedobre zachowania też będą w mniejszym czy
> > większym stopniu występować. Im ostrzejsze cięcie, tym mniejszy poziom
> > "śmieci genetycznych", im mniej ostre, tym większy.
> >
> > I tyle - na razie.
>
> Tendencje biseksualne mogły by wręcz się rozprzestrzeniać. Mylę się?

Bardzo słuszne spostrzeżenie. A jednak biseksów jest chyba najmniej?
Zaraz zacznę klecić jakieś nowe modele teoretyczne rozprzestrzeniania się
takich anomalii. Potem puszczę trochę symulacji. O wynikach dam znać za rok ;-)

--
Sławek

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/