Marek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):

> Fri, 20 Jun 2003 18:17:46 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
> <bcvc3a$eoc$1@inews.gazeta.pl>:
>
> >> >> > Ja bym raczej poczekał, z określaniem wartości logicznej zdań
> >> >> > mówiących o niezdeterminowanej przyszłości do momentu gdy
> >> >> > zdarzenia, o których mówią wystąpią.
> >> >>
> >> >> Tak robię, ale prawdopodobieństwo tak na oko szacuję, bo mam kiepską
> >> >> pamięć roboczą, a zapisywać mi się oczywiście zwykle nie chce.:)
> >> >>
> >> >>
> >> > I jest git.
> >>
> >> Zapominanie oraz wybaczanie sprzyjają sukcesowi strategii uprzejmych.
> >> Dobrze mówię? :)
> >>
> >>
> > Trochę się boję odpowiadać, bo nie bardzo rozumiem związek.
>
> Spox.:)
>
> > Ale zaryzykuję. O ile z wybaczaniem, to bym się zgodził.
> > To z zapominaniem chyba nie zawsze. Bo nie zawsze uprzejme jest
> > zapominać o czymś. Zwłaszcza jak to coś co zapomniałem jest
> > ważne dla kogoś innego.
>
> Takie zapominanie chyba rzadko prowadzi do większych antagonizmów,
> ale może prowadzić do wznowienia gry.;)
>

Tak jak partner nie jest zbyt przewrażliwiony to nie prowadzi. Natomiast
nadal nie wiem jaki ma to związek z tematem wątku. Oświecisz mnie ?


puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/