Data: 2003-06-10 12:37:12
Temat: Re: Re: Re: Re: przyjaźń?
Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Mania napisał w wiadomości news:bc4i97$ecn$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Oj Maniusia, nie popadaj w przesadę. Coraz częściej i skuteczniej
"robimy
> > Naturę w konia" (weźmy choćby środki antykoncepcyjne). Dlatego, że
jesteśmy
> > wyższą formą białka. Ale przecież i tego nie możemy być pewni. A może to
> > jakiś jej nowy psikus, zapewniający celowość, którego po prostu na dzień
> > dzisiejszy nie pojmujemy? ;)
>
> ki zacz ten natura? ;)
Różni różnie plotą, zależnie od wyznania lub jego braku.
To już pytanie o porządek wszechrzeczy.
Póki co z braku przesłanek pozostawiono ten problem filozofom.
> coraz częściej spotykam się z koncepcjami przypadkowości ewolucji,
> żadna tam myśl wyższa ;)
Kicha z grochem. Przecież w chaosie wyraźnie widać końcową celowość i
porządek. Przypadkowością może być to, że właśnie taki a nie inny. Nie wiem
jaki przeważył na innych planetach, na których istnieje życie. ;)
> > > co dalej?
> >
> > Czekaj bo się pogubiłam (tak to jest, jak się robi kilka rzeczy na raz).
> > Dalej względem czego?
>
> tego, że potrafisz zdemaskować swojego szympansa
Hihi. Jest przynajmniej trochę przewidywalny. ;)
Zresztą mój Misiek jest wyjątkowy.
Inaczej by tu pięciu minut nie zagrzał (pogoniła bym). ;))
Bacha.
|