Marek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):

> Tue, 27 May 2003 18:15:21 +0200 "msanna" <m...@o...pl>
> <0...@n...onet.pl>:

> >> > człowiek rozumny  -->  człowiek świadomy  -->  człowiek
> >> > odpowiedzialny

> Z dobrymi chęciami różnie bywa. Odpowiedzialność można wytresować,
> co zresztą jest normalną strategią 'autorytetów' (tylko wtedy mogą
> pozostać autorytarni).

jak chcesz wytresować odpowiedzialność u człowieka świadomego?
tresura, pranie mózgu, drenaż nózgu nie są skierowane na świadomość

> > zdarza się, że człowiek mądry myśli tylko o sobie
> >
> > PS. Definicja mądrości jest względna. Łatwiej zdefiniować
> > odpowiedzialność jako świadomą zdolność do wyrzeczeń dla innego
> > człowieka.
>
> Więc ja sobie zdefiniuję mądrość jako zdolność do dokonywania
> dobrych wyborów. Zauważ, że społeczność jest aspektem bycia
> człowiekiem, więc mądry w oderwaniu to abstrakcja. Zdolność
> do rezygnacji jest ważnym aspektem mądrości.
>
> Dobra teoria?
>
> Pozdrawiam
> Marek

taka sama "dobra" jak i pojęcie "dobra" ;)))

PS. dopóki nie zdefiniujesz kim/czym jest człowiek
wszystko będzie "dobra" (hihihi)

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:) [Marek]



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/