Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: Jacek <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Re:mleko
Date: Mon, 18 Jun 2001 17:01:56 +0200
Organization: Jak czytac grupe alt.jacek przez Google Groups ?
http://groups.google.com/groups?q=+%22alt.jacek%22&num=100&hl=en&lr=&safe=off&scoring=d
//
http://groups.google.com/groups?gidx=1050&hl=en&lr=&safe=off&group=alt
( alt.jacek ): http://groups.google.com/groups?as_epq=alt.jacek&num=100
(add alt.jacek to your news
server)http://groups.google.com/groups?q=+%22alt.jacek%22&num=100&hl=en&lr=&safe=off&start=100&sa=N
(alt.jacek)
http://groups.google.com/groups?q=+%22alt.jacek%22&num=100&hl=en&lr=&safe=off&filter=0
Lines: 51
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <j...@4...com> <9ftfc0$quo$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9g22cu$oun$4@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9g4k09$h4j$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9g765c$7bo$7@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9g7op6$r2o$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9gf8ei$sjo$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9gkhbf$s3r$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 992876840 28133 213.76.228.57 (18 Jun 2001 15:07:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jun 2001 15:07:20 GMT
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Subject: Re: Odp: Re:mleko
X-Mailer: Mozilla 4.07 [pl] (Win98; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:47253
Ukryj nagłówki
>
> Miśku, zakładajšc, że nawet tak było, nadal nie jest to dowodem na to, że mleko
> krowie wpłynęło na rozwój inteligencji człowieka? Dlaczego? Ano dlatego, że
> skoro w ogóle przyszło mu (człowiekowi) do głowy, że można się napić mleka
> samicy obcego gatunku (co do tej pory nie przyszło do głowy żadnemu innemu
> ssakowi), to znaczy to, że jego mózg był o wiele bardziej rozwinięty już dużo
> wcześniej. Jaka była przyczyna jego rozwoju? Nie wiem. Ale wiem jedno, że mleko
> krowie nie było czynnikiem nań wpływajšcym.
Zosko,
czy naprawde tak trudno zauwazyc, ze zwierzeta drapiezne, roslinozerne, dlatego nie
wyksztalcily wysokiego poziomu inteligencji, poniewaz nie uzyskaly dostepu do mleka
w nieograniczonych ilosciach ?
Gdyby czlowiek pozostal drapieznikiem, to nadal by siedzial na drzewie i polowal aby
zdobyc mieso.
> : Nie trzeba udomowic bezpanskiego psa zeby go zlapac.
>
> Ale trzeba mieć już _wcześniej_ więcej inteligencji od przeciętnego drapieżnika,
> by oprócz złapania psa wiedzieć jeszcze, że można go wydoić :->
I tutaj sie oczywiscie mylisz, poniewaz instynkt ssania jest uwarunkowany
genetycznie
a podgladac dojenia, czy ssania nie trzeba bylo, bo czynia to kobiety karmiac
dzieci.
I kazde zwierze rodzac sie ma w genach zakodowana potrzebe ssania i bycia karmionym
mlekiem,
bo stad nazwa ssaki, a nie gady czy plazy.
> No i w ten sposób sam pięknie udowodniłeś, że inteligencja człowieka powstała
> dużo wcześniej, niż zaczšł on pić mleko.
alez taka sama inteligencje prezentuja malpy rozlupujace orzechy.
Tyle ze malpy nie pijac mleka, nadal orzechy rozlupuja jak przed wiekami.
> Chyba, że jesteś w stanie podać
> przykład innego ssaka drapieżnego, który przywišzuje swe ofiary, by móc je
> wydoić przed skonsumowaniem.
Raz jeszcze.
Inne ssaki nie pija mleka i dlatego ich poziom inteligencji jest taki jaki jest.
To samo dotyczy ras ludzkich, ktore byly pozbawione duzej ilosci mleka.
> BTW - czy aby napisać odpowiedź na jeden akapit (a co z resztš?) musiałeś
> przytaczać cały mój post?
Jezeli nie ma wiecej pytan, to zamykam dyskusje.
EOF
|