Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@a...mail.ru>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Re: studia zaoczne psychologii
Date: Fri, 19 Jul 2002 00:13:47 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 75
Sender: k...@p...onet.pl@chello062179023073.chello.pl
Message-ID: <ah7eqa$rsn$1@news.onet.pl>
References: <E...@f...test.onet.pl> <ah3m1q$oj5$1@news.tpi.pl>
<ah4crp$jvu$2@news.onet.pl> <ah4flk$mhc$1@news2.tpi.pl>
<ah4h0l$rgv$1@news.onet.pl> <ah4kga$1r4$1@news.tpi.pl>
<ah4ocl$ckb$1@news.onet.pl> <ah6na1$gen$1@news2.tpi.pl>
<ah6ukr$qip$4@news.onet.pl> <ah7560$e1t$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179023073.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1027030666 28567 62.179.23.73 (18 Jul 2002 22:17:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jul 2002 22:17:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:146693
Ukryj nagłówki
Użytkownik "kamagan" <k...@h...pl> napisał
> > Bez dodatkowego ksztalcenia w psychoterapii???????
> > Wspolczuje Twoim klientom.
>
> Tak jak wyżej napisałam, jeśli uzam, że moje umiejetności są
wystarczające.
> A, że jestem poważną osobą i pisałam juz wczęsniej, że wszelkie staże
są
> moim zdaniem potrzebne, to już nie wiem co Ci odpisać na taki post
..... :-(
mysl, mysl! ;-)
A tak w ogole to nie odebralem Twoich wczesniejszych wypowiedzi tak, jak
je opisujesz w tym poscie.
> > Czyli tylko wyklady sa obowiazkowe, cwiczenia nie?
>
> Wiesz co, może przedstawić Ci rozkład zajęc wtedy może oczywiste dla
Ciebie
> sie stanie, że jeśli są obowiązkowe wykłady to i są również ćwiczenia
> obowiązkowe, do wyboru pozostają fakultety i moduły...
> ROC.....
To dlaczego piszesz: "obowiązkowe (wykłady)" ???
> Jak wyżej...
j.w.
> > Skoro obowiazkowe sa tylko wyklady, to jeszcze bardziej mnie
> > przekonalas, ze psychologiem bedziesz tylko z nazwy.
>
> ROC... na szczęście to nie Ty będziesz weryfikatorem mojej wiedzy i
> umięjętności, i prosze nie podejmuj się takich ocen skoro nie jesteś
> przynajmniej doktorem psychologii...
Zauważyłaś, że to zdanie warunkowe?
I dlaczego przypisujesz mi chęć weryfikacji Twoich umiejętności?
> > A co z obowiazkowymi w ten weekend, ktory poswiecasz na cwiczenia?
>
> ROC... wiesz ile trawja zajęcia w weekend???
> Zapewne nie skoro zadajesz takie pytanie...
Pislas, ze obowiazkowe sa wyjklady.
Myslalem, ze piszesz prawde....
> Odnoszę wrażenie, że ta dyskusja nie ma większego sensu...
> I nie mam zamiaru Cie przekonywać ani do SWPS (bo mi na tym nie
zależy ) ani
> tym bardziej do moich umiejętności.
a ja nie rozumie, czemu uwazasz, ze chcialbym byc przekonywany?
> Bo te zostały zweryfikowane przez osoby zapewne dużo bardziej do tego
> powołane niż Ty i zapewne z dużo więszym doświadczeniem i wiedzą
> psychologiczną. Toteż zakończę tę nic nie wnoszącą do moich
umiejętności ani
> wiedzy polemikę.
jak uwazasz.
> Ps. Współczuje Twoim pacjentom jeśli oświecasz ich takim
psychologicznym
> spojrzeniem....
nie jestem psychologiem, nigdy tez tego nie twierdzilem.
Pozdrawiam,
Krzysztof
|