Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!not-for-ma
il
From: "Krzysztof Ciesielski" <k...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.edukacja
Subject: Re: Refleksje o edukacji seksualnej
Date: Tue, 29 Feb 2000 08:45:14 +0100
Lines: 28
Message-ID: <89fted$iim$1@helios.man.lublin.pl>
References: <3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: fizpc217.umcs.lublin.pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.2106.4
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.2106.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.edukacja:5831
Ukryj nagłówki
Aneta Wilczyńska napisał(a) w wiadomości: <3...@n...vogel.pl>...
>Mam jednak inne zdanie niż Krzysztof Ciesielski na temat programu
>wychowawczego szkoły. Program ten jest pewną reklamą szkoły. Jest po
prostu,
>brzydko mówiąc, walką o ucznia. Rodzic zapoznaje się z takim programem, to
>znaczy dowiaduje się, na jakie wartości wychowawcze placówka kładzie
nacisk,
>spodziewa się więc pewnych zasad wychowawczych i zgadza się na nie
posyłając
>swoją pociechę właśnie do tej a nie innej szkoły.
Ma to jednak sens jedynie w przypadku, gdy rodzice mają wybór szkoły. Tak
np. jest w przypadku szkół średnich czy prywatnych wszystkich poziomów. Ale
już mniejszy jest wybór w przypadku szkoły podstawowej czy gimnazjum na
wsi - tam wyboru nie ma, gdyż posyła się dziecko do szkoły najbliższej. I w
tych szkołach program wychowawczy - jeśli wogóle musi być - musi być
możliwie jak najbardziej uniwersalny.
Pozdrawiam
K. Ciesielski
|