| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-03-29 13:48:59
Temat: Renta po raz drugi ?Ponieważ pogubiłam się w przepisach o okresach składkowych, nieskładkowych i
uzupełniających - proszę o pomoc z podstawą prawną. Moja sytuacja jest
następująca: Lata 1981-90-praca. 1990-2002-renta(IIIgr).Od 2000r.mieszkam i
opiekuję się teściową mającą orzeczoną całkowią niezdolność do samodzielnej
egzystencji (Igr). Od 2003r.mam przyznany umiarkowany stopień
niepełnosprawności (IIgr). Nie pracuję, mąż mnie ubezpiecza. W pażdzierniku
2005r.ostatecznie przegrałam sprawę w sądzie. Czy z punktu widzenia prawa mogę
w chwili obecnej składać wniosek o przyznanie mi renty?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2006-03-31 03:33:13
Temat: Re: Renta po raz drugi ?> Ponieważ pogubiłam się w przepisach o okresach składkowych, nieskładkowych i
> uzupełniających - proszę o pomoc z podstawą prawną. Moja sytuacja jest
> następująca: Lata 1981-90-praca. 1990-2002-renta(IIIgr).Od 2000r.mieszkam i
> opiekuję się teściową mającą orzeczoną całkowią niezdolność do samodzielnej
> egzystencji (Igr). Od 2003r.mam przyznany umiarkowany stopień
> niepełnosprawności (IIgr). Nie pracuję, mąż mnie ubezpiecza. W pażdzierniku
> 2005r.ostatecznie przegrałam sprawę w sądzie. Czy z punktu widzenia prawa
mogę
> w chwili obecnej składać wniosek o przyznanie mi renty?
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Przesyłam wyciąg z ustawy
Renta z tytułu niezdolności do pracy
Art. 57. 1.24) Renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu,
który spełnił łącznie następujące warunki:
1) jest niezdolny do pracy;
2) ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy;
3) niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt
1 i 2, pkt 3 lit. b, pkt 4, 6, 7 i 9, ust. 2 pkt 1, 3-8 i 9 lit. a, pkt 10 lit.
a, pkt 11-12, 13 lit. a, pkt 14 lit. a i pkt 15-17 oraz art. 7 pkt 1-4, 5 lit.
a, pkt 6 i 12, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.
2.25) Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił
okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25
lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy.
Art. 57a.26) Warunek określony w art. 57 ust. 1 pkt 2 nie jest wymagany od
ubezpieczonego, którego niezdolność do pracy jest spowodowana wypadkiem w
drodze do pracy lub z pracy.
To znaczy, że jeśli składki ZUS (emerytalne, rentowe) obliczane z przynajmniej
kwoty najniższego wynagrodzenia (około 900 zł) nie były odprowadzane przez
ostatnie 18 miesięcy to nie będzie wypłacana renta.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-04-01 14:00:54
Temat: Re: Renta po raz drugi ?
Użytkownik "rozyczka 37" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5317.00000080.442a904b@newsgate.onet.pl...
> Ponieważ pogubiłam się w przepisach o okresach składkowych, nieskładkowych
> i
> uzupełniających - proszę o pomoc z podstawą prawną. Moja sytuacja jest
> następująca: Lata 1981-90-praca. 1990-2002-renta(IIIgr).Od 2000r.mieszkam
> i
> opiekuję się teściową mającą orzeczoną całkowią niezdolność do
> samodzielnej
> egzystencji (Igr). Od 2003r.mam przyznany umiarkowany stopień
> niepełnosprawności (IIgr). Nie pracuję, mąż mnie ubezpiecza. W
> pażdzierniku
> 2005r.ostatecznie przegrałam sprawę w sądzie. Czy z punktu widzenia prawa
> mogę
> w chwili obecnej składać wniosek o przyznanie mi renty?
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
----------------
Wszystkie okresy ubezpieczeniowe oraz kryteria zaliczen można odnalezc na
stonie ZUS...
http://www.zus.pl/swiadcze/emer006.htm#_ods2
Pozdrawiam
Bogusława
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |