Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d0227f2$3$21006$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:idt8o5$oec$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:idt4cq$r4o$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:idqoar$7o2$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:idql6c$t9h$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:idqcok$qvl$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:idq8ef$c31$1@news.onet.pl...
>>>>>>>
>>>>>>> A Panu (i Państwu) życzę zachwytu.
>>>>>>
>>>>>> i Jensen dla dzieci
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=-MfOhFSROXo&feature=r
elated
>>>>>>
>>>>>> A tu (przypommnial mi sie) wojskowy rownie zywy projekt - hardcore
>>>>>> inzynierii robocianej
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=cHJJQ0zNNOM
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Znasz się trochę na automatyce i tych wszystkich członach
>>>>> regulacyjnych?
>>>>>
>>>>> Moja wiedza wielka nie jest, kilka zajęć na studiach - ale nawet ta
>>>>> niewielka wiedza: Normalnie majstersztyk.
>>>>
>>>> Calosc w jego "glowie", no bo silowniki, czujniki polozenia,
>>>> akceleracji to podzespoly dobrze opanowane. Gdym mial to robic sam to
>>>> najpierw poszedlbym w kierunku sieci neuronowych, albo przynajmniej
>>>> algorytnow genetycznych. Jakby nie dalo rady to rencamy, rencamy. W
>>>> kazdym razie niezbedne byloby jakies virtualne srodowisko, zeby nie
>>>> rozpieprzyc na dzien dobry setki robotow.
>>>
>>> Sieci neuronowe to raczej nie..... Choć może.
>>
>> A czego normalny pies uzywa?
>>
>>> Zastanawiam się, czy proste algorytmy nie byłby po prostu szybsze.
>>
>> Obawiam sie, ze bylby naprawde duzy problem z ich ustawieniem - systemy
>> uczace sie po mojemu mialyby wieksze szanse.
>>
>>> Ale już logika rozproszona byłaby "na rzeczy", co?
>>
>> Znaczy fuzzy? Byc moze, ale jakos nie pojawia sie w mojej glowie jako
>> pierwsza kandydatka - wygaje mi sie, ze ona raczej do prostrzych rzeczy.
>>
>>> A może jakieś cuda mechaniczne? "Łapiące równowagę" na poziomie
>>> mechanicznym + logika.
>>
>> Szczerze to nie wierze - nawet natura takiego cudaka nie wygenerowala, a
>> byloby to na pewno dla niej tansze od mozgu.
>>
>>> W ogóle to pasjonujący problem. Ale obawiam się, że nie ta grupa :-)
>>
>> Jak to nie, o mozgach mowa.
>>
>>> PS. I ty możesz zbudować sobie robota :-))
>>
>> Marzy mi sie ;-) Ale nie taki japonski badziew udajacy czlowieka, tylko
>> cos bardziej z sensem.
> kot? albo jeż ;)

wonz