Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Robak
Date: Mon, 16 Feb 2004 18:12:40 +0100
Organization: Gormenghast
Lines: 43
Message-ID: <c...@g...h3252aab1.invalid>
References: <m...@4...com>
<c...@g...he222a117.invalid>
<c0gldk$c33$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@4...com>
<c0md4e$gph$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@4...com> <c0men
<c0qbq1$20rr$2@news2.ipartners.pl> <0...@p...pl>
<n...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pe222.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076951964 29891 213.77.237.222 (16 Feb 2004 17:19:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2004 17:19:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:256239
Ukryj nagłówki
"Amnesiak" w news:ntp13056d7c9cmg426so1vs204lirh70q3@4ax.com...
/.../
> wspomniane słowa tt, gdyż mz kompromitują one jego, nie
> mnie. Tak samo, jak słowa tt z postu, który został usunięty z WP na
> prośbę Veroniki. Może ona dba o tycztoma? O tym nie pomyślałem! ;)
Ponieważ to ja rekomendowałem ten post wyjaśnię (nie jest to tłumaczenie się!),
że rekomendowałem go jako ilustrację temperatury rozmów, przetaczania się
przez psp huraganów myśli i emocji. W rekomendacji wskazałem na konieczność
wycięcia poprzedzających tekst cytatów wskazujących na "przedpiśca" czyli
Veronikę. Dla MYŚLĄCYCH nie jest ważne do kogo kierowane są określone
słowa. Ważne natomiast jest to, co jest zawarte w tych słowach i jedynie
w tym kontekście można (i imo trzeba) zastanawiać się, co spowodowało
wygenerowanie takiego czy innego tekstu.
Rekomandacja (tak jak i żadne inne przeze mnie czynione) nie była niczym innym.
Jednak dalszy ciąg emocji (protest Veroniki, której w poście w ogóle nie było),
wskazuje, że jednak niemozliwe jest dystansowanie się od patrzenia na wszystko
poprzez pryzmat ocen.
Oczywiście przy rekomendacji się nie upieram - skoro ktoś czuje się nią urażony
- tym bardziej.
> --
> Amnesiak
All
ps. Ludzi zbliżających się do granic własnego rozumienia, paraliżuje strach
przed oceną innych. Na granicach można być pewnym tylko w połowie,
a więc ocena może być na równi prawdziwa, jak i fałszywa.
Jakikolwiek werdykt społeczny, niszczy ten stan niepewności, stając
się albo wznoszącym, albo rujnującym.
Wyjście ponad wynikający stąd strach, uwolnienie się od niego w sobie,
poprzez zrozumienie, uwalnia od zwodniczej potrzeby oceniania innych
ludzi, jak też i od ocen innych ludzi, dotyczących siebie, które to ocenami
nie są. Świat wówczas staje się czysty, piękny i twórczy. Potencjalnie.
|