Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Date: Mon, 8 Feb 2010 10:31:36 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 54
Message-ID: <hkollp$fa5$1@inews.gazeta.pl>
References: <hkhdm7$sd0$1@inews.gazeta.pl> <hkhquv$35i$1@news.onet.pl>
<hkjaqi$f9b$1@news.onet.pl> <hkjfma$djm$1@inews.gazeta.pl>
<hkjg70$vjd$1@news.onet.pl> <hkjhta$kgb$1@inews.gazeta.pl>
<hkjrq1$1gq$1@news.onet.pl> <hkk2vt$guv$1@inews.gazeta.pl>
<hkki2n$3tu$1@news.onet.pl> <hkklc6$p13$1@inews.gazeta.pl>
<hkmbh5$uq$1@news.onet.pl> <hkmcap$20l$1@inews.gazeta.pl>
<hkmcr0$44k$1@news.onet.pl> <hkmdo8$6p2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265621497 15685 89.79.36.176 (8 Feb 2010 09:31:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Feb 2010 09:31:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198790 pl.sci.psychologia:510459
Ukryj nagłówki
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkmdo8$6p2$1@inews.gazeta.pl...
Date: Sun, 7 Feb 2010 14:28:21 +0100 "zdumiony" napisał:
>> Liczba oo jest tworzona rekurencyjnie algorytmem n+1 rozpoczynając
>> od 1, nie może więc być ułamkowa, a musi być całkowita.
>> Innej możliwości nie ma.
>>
>> Potrafisz udowodnić Twój zapis "oo+1 = oo", który bez dowodu
>> jest zwykłym bełkotem?
>
> Zwykła liczba jest jak punkt na osi, nieskończoność jest jak cała oś bez początku i
końca.
Cała oś to zbiór oo
Na odcinku [0,1] jest pierwsza oo
Na odcinku [1,2] jest druga oo
Na odcinku [2,3] jest trzecia oo itd.
0------1*oo------2*oo------3*oo----> LP
Skoro odcinek o długości 3 zawiera w sobie 3 nieskończoności
to ile nieskończoności zawiera cała półoś? Czy tyle samo ile
kwadrat o boku 1?
Date: Sun, 7 Feb 2010 18:59:38 +0100 "zdumiony" napisał:
>> No widzisz. 1 bok podzielony przez nieskończoną ilość boków
>> nie ma wielkości zerowej. JEST w innym wymiarze, ale nie jest ZERO.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> Czy zero geometryczne zapisuje się +0 i jest większe od zera ?
Dokładnie tak.
Pojedyncze pole Tabeli N^2 Kartezjusza w stosunku do całego
wiersza przyjmuje wartość +0 = 1/oo
Jest to liczba zespolona o części rzeczywistej zero i części urojonej
większej od zera
wielkość = wymiar + wartość
+0 ma wymiar zerowy, ale wartość niezerową, ma więc wielkość >0
Date: Sun, 7 Feb 2010 19:56:07 +0100 "zdumiony" napisał:
>> No widzisz. 1 bok podzielony przez nieskończoną ilość boków
>> nie ma wielkości zerowej. JEST w innym wymiarze, ale nie jest ZERO.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> Jaka jest arytmetyka zera arytmetycznego a jaka zera geometrycznego?
Legenda:
0 = A - A <= zero arytmetyczbe
+0 = 1/oo = 1/Alef0 = 1/N = 1/Re1 = '1
działania (przykłady):
2 * 0 = 00 (dwa zera)
2 * +0 = {2+}0 = 2/oo = 2/Alef0 = 2/N = 2/Re1 = '2
to punkt większy.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|