Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkokg2$b59$1@inews.gazeta.pl...
> Właśnie napisałeś, że odcinek z brzegiem i bez brzegu jest taki sam
> pod względem długości, po czym więc odróżniasz przedział
> obustronnie domkniętyty
> [0,1] = 1
> od przedziału prawostronnie otwartego
> [0,1) = 0,(9)
> skoro mają tę samą długość?

Odróżniam po zapisie [0,1] i [0,1) a nie po długości; podobnie nie da się po długości
odróżnić [0,1] od [1,2] ;)

>> A dlaczego nie algorytmem n+0.3 ?
> Dlatego zbiór liczb naturalnych tworzonych algorytmem n+1
> nie jest tworzony algorytmem n+0.3, bo gdyby był tworzony
> algorytmem n+0.3 to nie były zbiorem liczb naturalnych.
> Liczby naturalne są całkowite w każdym punkcie na osi ->oo
> z oo włącznie.

Chodziło o osiągnięcie nieskończoności a nie tworzenie zbioru liczb naturalnych.

> Pokazałeś błędne rozumowanie myląc zero arytmetyczne
> z zerem geometrycznym.

To dlaczego nie zapisałeś że 1'1 = 1/(+0) zamiast 1/0 ?

> Potrafisz udowodnić Twój zapis "oo+1 = oo", który bez dowodu
> jest zwykłym bełkotem?
Alef0+1 = Alef0 można udowodnić z hotelu Hilberta.

> Pytam ściśle na przykładzie Tabeli N^2 Kartezjusza:
> jaką część całego wiersza stanowi pojedyncze pole?

Jeżeli ma skończoną ilość pól N to 1/N
> Robakks