Data: 2010-02-12 15:09:42
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hl3pl5$bi7$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hl3olo$pop$1@inews.gazeta.pl...
>> Potwierdzasz że skończona ilość uzyskana rekurencyjnie przez
>> dodawanie po 1, w chwili "równe 2 minuty" ma aktualną wielkość
>> o nazwie Alef0 ?
> Nie skończona, u mnie Alef0 to wielka liczba taka jak liczność
> całego zbioru LP
Dodając po 1 zawsze masz ilość skończoną i aktualną w danym
momencie czasowym. A teraz wytnij to co napisałem i odtwórz
sobie z programu, że dodając po jeden uzyskujesaz nieskończoność,
czy jakiś tam inny przysłówek bez związku z aktualnocią.
>> Jeśli nie potrafisz narysować trójkąta, który ma jeden bok dodatni,
>> a drugi ujemny - to na jakiej podstawie twierdzisz, że funkcja tangens
>> uzyskuje ujemne wielkości?
>> Robakks
> A na jakiej podstawie twierdzisz że ma dodatnie wartości
bo ujemnych boków nie ma na płaszczyźnie.
Skąd Ci się bierze tangens ujemny skoro odcinki na płaszczyźnie
nie mają ujemnych długości?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
|