Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hul3b6$pqc$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hul37g$9nt$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hul38l$5c6$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:hul2po$8c3$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hul2n6$o51$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>>>> Nie znasz jego poglądów na rolę kobiet???
>>>>>> Gdyby te poglądy jeszcze jakieś wyuzdane były.......
>>>>>
>>>>> Chodzi Ci o to: "kobieta glosuje tak jak jej maz, chyba, ze jest z
>>>>> nim sklocona, wtedy przeciwnie"? Jest w tym troche prawdy, iles kobiet
>>>>> tak robi, ale... ile osob swiadomie w ogole dokonuje wyborow?
>>>>
>>>> Wiesz co, nie wiem jak głosują ludzie.
>>>> Zakładam (w swojej głupocie), że opierają się na jakichś realnych
>>>> przesłankach i chociażby...guścikach.
>>>
>>> Uhm, np. "podoba mi sie co ten kandydat mowi" (np. mowi, ze wybuduje
>>> 3mln mieszkan).
>> Taaaaa....... Własnoręcznie?
>
> To było sprytniej sformułowane: ~"3 miliony mieszkań w 4 lata - to jest
> możliwe !!"
>
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.

Baa, ale rozsądny człowiek ma wtedy przed oczami jakieś dostępne rządowi
narzędzia pobudzenia sektora budowlanego, prawda? Ulgi podatkowe? Obniżenie
VATu? itd.....

I wtedy rodzi się pytanie, na jakich przesłankach oparte zostało wyliczenie
3mln [mieszkań]. Czy aby nie zostało wzięte po prostu z księżyca?

(można oczywiście mówić o budownictwie komunalnym. Ale za nie znowu
odpowiedzialne są gminy, a nie rząd. I rząd nie ma tu nic do
gadania....chyba że, znowu skonstruowałby jakieś narzędzia. Np. przekazania
części naszego podatku dochodowego na ten właśnie cel. I ponownie wracamy do
kwestii "na czym oparto wyliczenia").

MK

PS. I naprawdę musze już lecieć.