Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Date: Sun, 2 Jan 2005 14:32:13 +0100
Lines: 29
Message-ID: <3...@i...net>
References: <cr6ncn$5jn$1@nemesis.news.tpi.pl> <cr8mha$3ou$1@nemesis.news.tpi.pl>
<pan.2005.01.02.12.01.22.980673@zielona>
<cr8o21$8il$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<pan.2005.01.02.12.21.11.893712@zielona> <3...@i...net>
<pan.2005.01.02.12.47.57.925964@zielona> <3...@i...net>
<pan.2005.01.02.13.01.13.250023@zielona> <3...@i...net>
<pan.2005.01.02.13.17.26.523616@zielona>
X-Trace: individual.net AMd1PI6H0ueFZEwYRtW2xQCTDlcvl00RepmIRZPA7YLiVgGvrM
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:300508
Ukryj nagłówki
redaktor "zielsko" <zielsko_p@wytnij_to_tlen.pl> w artykule:
news:pan.2005.01.02.13.17.26.523616@zielona...
> REdaktor "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> w artykule:
> news:33qa78F40i0k0U1@individual.net...
>> Prawda, że nie musisz znać prawa by go łamać. To oczywiste.
>> Usuwanie podpisów z pod cytowanych fragmentów artykułów
>> to naruszenie prawa prasowego a usuwanie postów - CENZURA -
>> to naruszenie prawa własności.
>> REdaktor Edward Robak
> ROTFL jak juz to autorskiego i nie jest to naruszenie ponieważ
> zarówno w nagłówkach, jeśli użytkonik jest życzliwy, jak i wrotce
> jest wskazanie źródła cytatu i/lub autora.
> --
> Paweł Zioło
hahaha
no widzisz jak pięknie obnażasz swoją nieznajomość prawa polskiego
Wykładnia Sądu Najwyższego jest jednoznaczna:
każdy periodyczny przekaz multimedialny (także elektroniczny)
jest GAZETĄ (sic!) więc wycinanie podpisu redaktora jest
przestępstwem w świetle polskiego prawa.
Nagłówek to nie podpis a sam MSGID nic nie wskazuje gdy nielegalna
CENZURA łamiąc prawo usunie poprzedzający artykuł.
REdaktor Edward Robak
|