Data: 2005-01-02 16:57:30
Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Yellowstone" <y...@f...pl>
news:cr974v$d2g$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:33qa78F40i0k0U1@individual.net...
>> redaktor "zielsko" <zielsko_p@wytnij_to_tlen.pl> w artykule:
>> news:pan.2005.01.02.13.01.13.250023@zielona...
>>> REdaktor "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> w artykule:
>>> news:33q95aF42rgsiU1@individual.net...
>>>>> EOT
>>>>> Ustaw sobie czytnik. Normalne wycinają wszystko poniżej
>>>>> delimitera.
>>>>> --
>>>>> Paweł Zioło
>>>> Zachęcasz mnie do łamania prawa poprzez wycinanie podpisu
>>>> autora cytowanego artykułu? Taka działalność nazywa się
>>>> podżeganie do przestępstwa.
>>>> REdaktor Edward Robak
>>> Ze znajomością prawa u Cibie dość kiepsko jest co?
>>> --
>>> Paweł Zioło
>> Prawda, że nie musisz znać prawa by go łamać. To oczywiste.
>> Usuwanie podpisów z pod cytowanych fragmentów artykułów
>> to naruszenie prawa prasowego a usuwanie postów - CENZURA -
>> to naruszenie prawa własności.
>> REdaktor Edward Robak
> Ciekawe.
> Od kiedy to grupy newsowe podpadaja pod prawo prasowe i na
> jakiej podstawie uwazasz ze wycinanie postow narusza twoje prawo
> własności. Prosze zacytowac odpowiednie akty prawne.
> Przecież nikt nie gwarantuje ci ze posty w Usenecie sa nietykalne -
> dosc powiedziec ze na wielu popularnych serwerach sa trzymane
> przez gora 2-3 miesiace po czym normalnie "expiruja" czyli traca
> waznosci i sa automatycznie usuwane zeby zrobic miejsce na nowe.
> Czy zatem ksRobak ma zamiar oskarzyc wszystkich polskich
> adminow news o to ze niewlasciwie obchodza sie z jego postami?
> Nie doprowadzaj koles do paranoi w ktorej kazdy bedzie mogl cie
> pozwac za cytowanie jego postu bez wyrazonej na pismie zgody, a
> z drugiej strony nikt nie bedzie chciał cie zacytowac pod grozba
> ostarzenia o bezprawne wykorzystanie twojego "dziela". Jesli
> bedziesz stawial sprawe tak ostro nie zdziw sie ze admini w trosce
> o wlasne d... odetna ci dostep do serwerow a kazdy post wyslany
> przez ciebie zwroca ci razem z prosba o dopisanie odpowiedniego
> "disclaimer'a" ze dociera do ciebie brak jakichkolwiek zobowiazan
> z ich strony, co do publikowanego przez ciebie materialu.
> A najlepszym forum do przedyskutowania kwestii prawo - usenet
> bedzie pl.news.admin. Moze tam ci uswiadomi ktos jaki status ma
> twoj post i co moze sie z nim stac. Co wolno z nim zrobic a co nie
> i jak sie maja kwestie wlasnosciowe i autorskie.
> [Yellowstone]
Po akty prawne zwróć się do prawnika albo wyszukaj sobie w jakimś
programie np: LexPolonica. Ja nie udzielam takich porad.
Właścicielem grup newsowych chierachii pl* nie są admini serwerów
lecz wyłącznie założyciele którzy nadając nazwę grupie chronią tą
nazwą jednolitość wątków. Jeśli admin na jednym serwerze wycina
posty ksRobaka a na innym posty Yellowstone - to narusza
prawo własności założyciela.
Jak ty sobie wyobrażasz przedruk jakiejś gazety z pominięciem
pewnych autorów tylko dlatego, że nie podobają się głupkowatemu
CENZOROWI? Grupy niemoderowane NIE SĄ CENZUROWANE
i każda CENZURA jest nielegalna -- także ta wprowadzana
przez rozwydżonych adminów.
PS. Jeśli Ci się nie podoba to co napisałem to podaj mnie do Sądu.
REdaktor Edward Robak
|