On 29 Nov 2000 10:23:42 +0100, t...@j...pwr.jgora.pl (Darek)
wrote:

>reprezentuje wazne ze po prostu jest to wg mnie troche dziwne bo
>oznacza to ze mozemy byc z dowolna osoba nie patrzac na jej charakter.
>Czy dobrze rozumie?

tak. w 90% udanych zwiazkow nie wystepuje bynajmniej rownosc
charakterow....
poza tym.... najlepszym przykladem tego, ze mozna kochac kogos za to,
"ze jest", jest milosc rodzicielska - rodzice kochaja dziecko
niezaleznie od koloru wlosow, preferencji politycznych, faktu noszenia
dresu, czy skory itd....

--
[cookie]