Re: Rola wyglądu fizycznego w

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 2

1. Data: 2000-11-29 09:23:42

Temat: Re: Rola wyglądu fizycznego w
Od: t...@j...pwr.jgora.pl (Darek) szukaj wiadomości tego autora

>> Ja mysle ze jest wrecz odwrotnie kocham kogos za to
>> *JAKI* on jest a nie ze* wogole jest*.Bo takich istniejacych "ludzow"
>
> ale ludzie sie zmieniaja - czyli taki powod do milosci moze szybko
> zniknac, gdy kochana osoba stanie sie INNA.

To jest raczej normalne ze jak ktos sie zmieni w sposob zasadniczy
to moze byc problem ze znalezieniem wsp.jezyka co moze skonczyc sie
roztaniem.Ale z tego co sugerujesz to nie istotne jest co dana osoba soba
reprezentuje wazne ze po prostu jest to wg mnie troche dziwne bo
oznacza to ze mozemy byc z dowolna osoba nie patrzac na jej charakter.
Czy dobrze rozumie?

--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.sci.psychologia
http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2000-11-29 13:01:03

Temat: Re: Rola wyglądu fizycznego w
Od: c...@m...pl ([cookie]) szukaj wiadomości tego autora

On 29 Nov 2000 10:23:42 +0100, t...@j...pwr.jgora.pl (Darek)
wrote:

>reprezentuje wazne ze po prostu jest to wg mnie troche dziwne bo
>oznacza to ze mozemy byc z dowolna osoba nie patrzac na jej charakter.
>Czy dobrze rozumie?

tak. w 90% udanych zwiazkow nie wystepuje bynajmniej rownosc
charakterow....
poza tym.... najlepszym przykladem tego, ze mozna kochac kogos za to,
"ze jest", jest milosc rodzicielska - rodzice kochaja dziecko
niezaleznie od koloru wlosow, preferencji politycznych, faktu noszenia
dresu, czy skory itd....

--
[cookie]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry