"Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:mooh31$di$1@dont-email.me...
>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>>>>> Co innego homopropaganda: publiczne obłapianie sie, zakaz nazywania
>>>>> takich zachowań po imieniu, etc. To w Polsce- póki co- spotyka się z
>>>>> odporem. Choć- niestety- dość słabym.
>>>>
>>>> Czy publiczne obłapywanie się i pocałunki gdzies "przy ludziach" w parku
>>>> czy autobusie przez parę heteroseksualną analogicznie odbierasz jako
>>>> heteropropagandę?
>>>
>>> Pszemolu- trudno z Tobą dyskutować- skoro stosujesz takie tanie tricki.
>>> Równie dobrze moglibysmy rozmawiać o tym, czy to jest ok, jak np ktoś
>>> głodny zaczyna nagle wcinać kanapki na...np zebraniu zarządu jakiejś
>>> poważnej instytucji. To własciwie- nie wypada. Niejeden będzie natomiast >> to
>>> usprawiedliwiał. To tak, jak osoby heteroseksualne demonstrujące swe
>>> emocje w miejscach publicznych. Jednemu się nie spodoba, dla drugiego to
>>> nic nie szkodzi- w sumie mieści się w jakiejś normie.
>>> Teraz wyobraź sobie, że ktoś na takim poważnym zebraniu wyciąga słoik z
>>> odchodami- i zaczyna je wcinać! To tak, jak demonstracja swych emocji
>>> przez zboczeńców. Niby coś podobnego- a jednak całkiem różne, prawda? I
>>> całkiem różne wywoła reperkusje.
>>
>> Nie zgadzam sie, bo nie zauwazasz tu pewnej symetrii - oni nie zmuszaja
>> Ciebie abys sie patrzyl na nich. Oni sie zajmuja soba i Ty powinienes die
>> zajmowac soba.
>>
>> Mam nadzieje ze tak samo jak widzisz calujaca sie pare hetero nie staniesz
>> i nie bedziesz sie w nich wpatrywal z cieknaca dlina...
>>
>> Tolerancja polega wlasnie na tym, aby dac zyc innym ktorzy Ciebie w zaden
>> sposob nie atakuja.
>>
>> A mam nadzieje, ze widok dwu facetow trzymajacych sie za rece na ulicy nie
>> odbierasz jsko atak na swoja osobe?
>>
>> Moge zrozumiec ze jestes nieprzyzwyczajony do takiego widoku, ja tez nie
>> jestem i stad moja reakcja w Seattle, ale faktycznie mi to nie przeszkadza
>> ze sie za rece trzymahja, i Tobie tez to nie moze przeszkadzac. A jesli
>> przeszkadza, to zastanow sie flaczego Tobie to przeszkadza...
>
> http://www.standard.co.uk/news/drag-queens-banned-fr
om-pride-event-because-they-may-offend-transgender-p
eople-10403198.html

Czytam i nie moge sie doczytac czego ilustracja jest ten link?

> http://parezja.pl/usa-lesbijki-zniszczyly-cukiernie-
bo-odmowiono-im-zrobienia-tortu/

I znowu - co mialo to ilustrowac?

I w ogole, dlaczego cukiernik ma problem kto kupuje u niego tort weselny??

> problemem jest to, że zboczeńców nakazuje się traktować już nawet nie
> jako normalnych ludzi- tylko jako kogoś lepszego.

Po czym to osadzasz ze lepszego?
Chodzi tylko i wylacznie o *jednakowe* prawa.

> Dziwisz się, że w USA- po tylu latach agresywnej homopropagandy- ludzie
odreagowują?
> Naprawdę nie dziwi Cię to- Ciebie, który zamiast w Boga wierzysz w Naukę
> i Żelazną Logikę- że to, że homoseksualiści już nie są zboczeńcami, nie
> są więc ludźmi chorymi- ustalono_na_drodze_głosowania? Wyobrażasz sobie,
> żeby np fizycy głosowali, czy zasada zachowania pędu jest słuszna i np
> przyjęli, ze nie- bo_tak_uznała_większość?

Gdybys zadał sobie trud i doczytał jak się w medycynie definiuje chorobę to
być może zrozumiesz dlaczego homoseksualizm uznany został że nie jest
chorobą.