Chiron wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:63abfc56-a26e-463c-873b-8e8381ea452a@o10g2000yq
a.googlegroups.com...
>
> Chiron wrote:
> > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:93a441a2-fbaf-4425-b271-c5de04d2cc84@j24g2000yq
a.googlegroups.com...
> > Ludziom wybitnie inteligentnym pe?n? satysfakcj? daj? w?asne procesy,
> > w tym wnioski, my?lowe. I nie tylko nie maj? potrzeby wypowiadania,
> > s?uchania oczywisto?ci, emocjonalnego be?kotu i debilizmuw (w tym
> > be?kotu z RTV), ale wr?cz stanowi on dla nich ?r?d?o stresu, irytacji,
> > frustracji - jest tortur? (i mo?e doprowadzi? do choroby psychicznej,
> > tym bardziej je?li zmuszony do odbioru
> >
> > tego jest wra?liwcem!)!
> > Je?eli kto? ma pustostan w umy?le to - opr?cz tego, ?e nie rozumie
> > nawet elementarnych rzeczy - odczuwa potrzeb? go czym? wype?ni?, zaj??
> > jaka? namiastk? intelektualnej aktywno?ci, wi?c np. ha?asuje (np.
> > gwi?d??c, nuc?c, telepi?c kluczami, bilonem, pstrykaj?c, stukaj?c
> > itp., nabieraj?c, przy okazji, takie nawyki, s?uchaj?c be?kotu z RTV
> > (bo tre?? i tak nie ma dla nich wi?kszego znaczenia gdy? i tak jej na
> > og? nie rozumiej? - 70% odbiorc?w program?w inf. nie rozumie ich
> > tre?ci); nie potrafi przewidzie? tego skutk?w: ?e m.in. inni nie b?d?
> > chcieli tego s?ucha?, przyk?ada si? do stres?w kt?re n?kaj?
> > spo?ecze?stwa (w tym z zdrowotnymi, finansowymi tego konsekwencjami).
> > Ma?o tego, tacy osobnicy zajmuj? si? jeszcze ocenianiem innych ludzi,
> > nara?onych na skutki ich post?powania, pod wzgl?dem reakcji na:
> > normalnych... - kt?rzy udaj?, ?e nic si? nie dzieje (dla niekt?rych
> > rzeczywi?cie...), nie broni?cych si?, i na nienormalnych... -
> > my?l?cych o ro?nych sprawach, wra?liwc?w - broni?cych si?.
> > Znacz?c? cz?? spo?ecze?stwa stanowi? ludzie bezmy?lni, prymitywni,
> > debilni, egoistyczni, z?o?liwi, psychopatyczni, ho?y psychicznie!
> > Trzeba wi?c pozosta?? cz?? spo?ecze?stwa przed nimi chroni?! Obecnie
> > to tacy osobnicy ustalaj? regu?y gry, "??dz?". A ofiary takiej
> > sytuacji ponosz? tego skutki
> > potr?jnie: raz - z powodu zachowywania si? takich os?b, dwa - z powodu
> > stres?w zwi?zanych z k??tniami podczas pr?b obrony, trzy - z powodu
> > atak?w nast?pnych, wtajemniczonych przez tych pierwszych, opisanych
> > osobnik?w - i dochodzi do eskalacji tego zjawiska (no przeca ich jezd
> > wincej, no to ?oni majom racj?..., a nie ten/ta pier...).
> > Pozostawienie problemu samemu sobie, os?b kulturalnych, wra?liwych,
> > inteligentnych (kt?rzy chcieliby zaj?? si? zupe?nie innymi sprawami)
> > na pastw? takich osobnik?w demoralizuje:pozostali widz?c jakie s?
> > skutki obrony, sami ze strachu nie pr?buj? si? broni?, co utwierdza
> > tych osobnik?w w s?uszno?ci swojego post?powania; bezkarno?ci! Takim
> > osobnikom b. to odpowiada, bo to dla wielu z nich jest pokarm kt?rym
> > si? ?ywi? - negatywne emocje ofiar.
> > Dlaczego tak wa?ne jest unormowanie zachowa?, stosunk?w
> > mi?dzyludzkich.
> > Bo miliony ludzi cierpi, leczy si? z powodu debil?w, chorych
> > psychicznie, psychopat?w; bo ponosz? tego skutki, w tym finansowe,
> >
> > i pozostali, bo tracimy potencja?, jaki tkwi w tych ludziach, kt?rzy
> > musz? zajmowa? si?, my?le? o takich sprawach zamiast konstruktywnymi,
> > bo absorbuje to policj?, s?dy.
> > Ty tego nie lubisz, to my ci? za to uka?emy. Czy kto?, kto broni swoje
> > samopoczucie, zdrowie psychiczne, a w efekcie fizyczne, inteligencj?
> > zas?uguje na agresj? (?!), jest nie normalny?! Czy ten, kto si? do
> > tego - obrony - agresj? przyczynia!? A kto?, kto
> >
> > milczy - ukrywa - pogr??a si? (popada w nerwic? i inne choroby) -
> > ponosi negatywne skutki czyich? dzia?a?, zachowania - jest normalny
> > (?!) i post?puje prawid?owo!? Cz?owiek nie ma wp?ywu na to, co mu
> > przeszkadza, dra?ni go, denerwuje, bulwersuje rozstraja itp.
> > Kierowanie wi?c pretensji do niego jest nielogiczne, jak r?wnie?
> > pog??bianie uraz?w kontynuowaniem takiego post?powania, a stresowanie
> > (np. k??tniami - zast?puj?c jedno ?r?d?o stresu nast?pnym - b?d?
> > ??cz?c obydwa ) - jest jeszcze dodatkowo pod?e! Pog??biaj?cy urazy,
> > nie zastanawiaj? si?, i? ta osoba prawdopodobnie takich sytuacji mia?a
> > mn?stwo.
> > Je?li kto? chce koniecznie ustali? kto jest temu winny - ?e kto?
> > cierpi z powodu takich zachowa? - wyja?niam: to wasi poprzednicy...
> > (!!)
> > Choroby psychiczne i wywo?ane nimi skutki w tym choroby somatyczne
> > (fizyczne o pod?o?u psychicznym), s? plag? spo?eczn?.
> >
> > Jedn? z przyczyn tego stanu rzeczy jest obecne prawo pozwalaj?ce na
> > zachowania bezmy?lne, egoistyczne. Tak, ?e jedna osoba mo?e "bawi?
> > si?!" kosztem innych: dra?ni? je, rozstraja?, denerwowa?, frustrowa?,
> > zn?ca? itp. A w razie pr?by obrony - pro?by o zaprzestanie - odpowie
> > zgodnie z prawd?: i? jej wolno, i obrzuci stekiem inwektyw czy
> > wulgaryzm?w, co nie jest dziwne u osoby nieinteligentnej i
> > niekulturalnej, bo w?a?nie takie si? tak zachowuj?, bo "racja" - prawo
> > - stoi po jej stronie. Trzeba wi?c je zmodyfikowa?.
> > ----------------------------------------------------
--------------------------------
> > Po pierwsze- wystarczy poda? linka- a grzecznie jest poda? autora. To
> > wr?cz
> > chamskie- bo sugeruje, ?e Ty jeste? autorem.
> > Kolejna sprawa- kto na tej grupie najlepiej pasuje do tego ostatniego
> > zdania:
> > "A w razie pr?by obrony - pro?by o zaprzestanie - odpowie
> > zgodnie z prawd?: i? jej wolno, i obrzuci stekiem inwektyw czy
> > wulgaryzm?w, co nie jest dziwne u osoby nieinteligentnej i
> > niekulturalnej, bo w?a?nie takie si? tak zachowuj?, bo "racja" - prawo
> > - stoi po jej stronie. Trzeba wi?c je zmodyfikowa?."
> > ???
> >
> > pozdrawiam Ci? globciu
> >
> > Chiron
>
>
> Od razu zaznaczy?em kto? wra?liwy zobaczy?, ale bardzo chaotyczny, a
> tekst jest bardzo d?ugi, m?wi o bydle = czyli o takich jak ty i o
> takich jak ja = tych broni?cych si? przed byd?em, dlatego to zapoda?em
> idioto.
> _______________________
> ROTFL! Znaczy si?- ja Ci ubli?am, wyzywam od idiot?w, byd?a, ka??
> spierdala?, etc? No super:-). Globciu
>
>
> dzi?ks, poprawi? mi si? humor:-)
>
> Chiron


Nie baranie, tak się glob broni przed twoimi wstrętnyni kłami i mordą
wykrzywioną nienawiścią, po katolicku wykrzywioną.