« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2008-04-27 09:17:22
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowDnia Sun, 27 Apr 2008 00:58:34 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
> ...
>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>>
>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na to to
>> trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY masz go podać
>> :-)
>
> Ja podam: Sodoma i Gomora.
Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens dzisiaj/zawsze?
--
XL wiosenna :-)
Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2008-04-27 18:42:27
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowIkselka wrote:
>>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na to to
>>> trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY masz go podać
>>> :-)
>> Ja podam: Sodoma i Gomora.
> Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens
> dzisiaj/zawsze?
Relacja ma taki charakter. Jednak wojną się nie skończyło. Ni chowaj się
teraz za sens przekazu! :)
Wystarczy jak powiesz: "No tak, masz rację... bywają rozprzężenia bez
skutków militarnych." :D
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2008-04-27 19:51:01
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowDnia Sun, 27 Apr 2008 20:42:27 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>>>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>
>>>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na to to
>>>> trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY masz go podać
>>>> :-)
>
>>> Ja podam: Sodoma i Gomora.
>
>> Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens
>> dzisiaj/zawsze?
>
> Relacja ma taki charakter. Jednak wojną się nie skończyło. Ni chowaj się
> teraz za sens przekazu! :)
> Wystarczy jak powiesz: "No tak, masz rację... bywają rozprzężenia bez
> skutków militarnych." :D
Nie. Skończyło sie wojną - czyli siłowym rozwiązaniem.
--
XL wiosenna :-)
Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2008-04-27 22:21:19
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowIkselka wrote:
>>>>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>>>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>>>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>>>>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na to
>>>>> to trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY masz go
>>>>> podać :-)
>>>> Ja podam: Sodoma i Gomora.
>>> Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens
>>> dzisiaj/zawsze?
>> Relacja ma taki charakter. Jednak wojną się nie skończyło. Ni chowaj
>> się teraz za sens przekazu! :)
>> Wystarczy jak powiesz: "No tak, masz rację... bywają rozprzężenia bez
>> skutków militarnych." :D
> Nie. Skończyło sie wojną - czyli siłowym rozwiązaniem.
Nie. To się nazywa katastrofa. Tytanic zatonął w wyniku katatrofy, nie
słyszałem takiego określenia, żeby z powodu siłowego rozwiązania. :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2008-04-27 22:28:16
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowDnia Mon, 28 Apr 2008 00:21:19 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>>>>>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>>>>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>>>>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>
>>>>>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na to
>>>>>> to trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY masz go
>>>>>> podać :-)
>
>>>>> Ja podam: Sodoma i Gomora.
>
>>>> Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens
>>>> dzisiaj/zawsze?
>
>>> Relacja ma taki charakter. Jednak wojną się nie skończyło. Ni chowaj
>>> się teraz za sens przekazu! :)
>>> Wystarczy jak powiesz: "No tak, masz rację... bywają rozprzężenia bez
>>> skutków militarnych." :D
>
>> Nie. Skończyło sie wojną - czyli siłowym rozwiązaniem.
>
> Nie. To się nazywa katastrofa. Tytanic zatonął w wyniku katatrofy, nie
> słyszałem takiego określenia, żeby z powodu siłowego rozwiązania. :)
Skąd skojarzenie rozprzężenia z Tytanikiem? Mgła była i tyle.
--
XL wiosenna :-)
Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2008-04-27 22:36:17
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowDnia Mon, 28 Apr 2008 00:36:58 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>>>>>>>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>>>>>>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>>>>>>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>
>>>>>>>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na
>>>>>>>> to to trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY
>>>>>>>> masz go podać :-)
>
>>>>>>> Ja podam: Sodoma i Gomora.
>
>>>>>> Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens
>>>>>> dzisiaj/zawsze?
>
>>>>> Relacja ma taki charakter. Jednak wojną się nie skończyło. Ni
>>>>> chowaj się teraz za sens przekazu! :)
>>>>> Wystarczy jak powiesz: "No tak, masz rację... bywają rozprzężenia
>>>>> bez skutków militarnych." :D
>
>>>> Nie. Skończyło sie wojną - czyli siłowym rozwiązaniem.
>
>>> Nie. To się nazywa katastrofa. Tytanic zatonął w wyniku katatrofy,
>>> nie słyszałem takiego określenia, żeby z powodu siłowego
>>> rozwiązania. :)
>
>> Skąd skojarzenie rozprzężenia z Tytanikiem? Mgła była i tyle.
>
> Dobra. Już uciekłaś od tematu.
Nie uciekłam. Ty usiłowałes rozmyć dyskusję w tematach pobocznych, a ja się
trzymam rozprzężenia i jego skutków :-)
--
XL wiosenna :-)
Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2008-04-27 22:36:58
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowIkselka wrote:
>>>>>>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>>>>>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>>>>>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>>>>>>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na
>>>>>>> to to trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY
>>>>>>> masz go podać :-)
>>>>>> Ja podam: Sodoma i Gomora.
>>>>> Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens
>>>>> dzisiaj/zawsze?
>>>> Relacja ma taki charakter. Jednak wojną się nie skończyło. Ni
>>>> chowaj się teraz za sens przekazu! :)
>>>> Wystarczy jak powiesz: "No tak, masz rację... bywają rozprzężenia
>>>> bez skutków militarnych." :D
>>> Nie. Skończyło sie wojną - czyli siłowym rozwiązaniem.
>> Nie. To się nazywa katastrofa. Tytanic zatonął w wyniku katatrofy,
>> nie słyszałem takiego określenia, żeby z powodu siłowego
>> rozwiązania. :)
> Skąd skojarzenie rozprzężenia z Tytanikiem? Mgła była i tyle.
Dobra. Już uciekłaś od tematu.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2008-04-27 22:44:32
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowDnia Mon, 28 Apr 2008 00:47:02 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>>>>>>>>>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>>>>>>>>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>>>>>>>>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>
>>>>>>>>>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na
>>>>>>>>>> to to trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY
>>>>>>>>>> masz go podać :-)
>
>>>>>>>>> Ja podam: Sodoma i Gomora.
>
>>>>>>>> Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens
>>>>>>>> dzisiaj/zawsze?
>
>>>>>>> Relacja ma taki charakter. Jednak wojną się nie skończyło. Ni
>>>>>>> chowaj się teraz za sens przekazu! :)
>>>>>>> Wystarczy jak powiesz: "No tak, masz rację... bywają rozprzężenia
>>>>>>> bez skutków militarnych." :D
>
>>>>>> Nie. Skończyło sie wojną - czyli siłowym rozwiązaniem.
>
>>>>> Nie. To się nazywa katastrofa. Tytanic zatonął w wyniku katatrofy,
>>>>> nie słyszałem takiego określenia, żeby z powodu siłowego
>>>>> rozwiązania. :)
>
>>>> Skąd skojarzenie rozprzężenia z Tytanikiem? Mgła była i tyle.
>
>>> Dobra. Już uciekłaś od tematu.
>
>> Nie uciekłam. Ty usiłowałes rozmyć dyskusję w tematach pobocznych, a
>> ja się trzymam rozprzężenia i jego skutków :-)
>
> Prosisz o argumenty i odrzucasz je stosując strategię naciągania znaczenia
> pojęć. :)
Których?
--
XL wiosenna :-)
Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2008-04-27 22:47:02
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowIkselka wrote:
>>>>>>>>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>>>>>>>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>>>>>>>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>>>>>>>>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na
>>>>>>>>> to to trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY
>>>>>>>>> masz go podać :-)
>>>>>>>> Ja podam: Sodoma i Gomora.
>>>>>>> Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens
>>>>>>> dzisiaj/zawsze?
>>>>>> Relacja ma taki charakter. Jednak wojną się nie skończyło. Ni
>>>>>> chowaj się teraz za sens przekazu! :)
>>>>>> Wystarczy jak powiesz: "No tak, masz rację... bywają rozprzężenia
>>>>>> bez skutków militarnych." :D
>>>>> Nie. Skończyło sie wojną - czyli siłowym rozwiązaniem.
>>>> Nie. To się nazywa katastrofa. Tytanic zatonął w wyniku katatrofy,
>>>> nie słyszałem takiego określenia, żeby z powodu siłowego
>>>> rozwiązania. :)
>>> Skąd skojarzenie rozprzężenia z Tytanikiem? Mgła była i tyle.
>> Dobra. Już uciekłaś od tematu.
> Nie uciekłam. Ty usiłowałes rozmyć dyskusję w tematach pobocznych, a
> ja się trzymam rozprzężenia i jego skutków :-)
Prosisz o argumenty i odrzucasz je stosując strategię naciągania znaczenia
pojęć. :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2008-04-27 22:56:45
Temat: Re: Rozwazania na temat swobod obyczajowDnia Mon, 28 Apr 2008 00:57:24 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>>>>>>>> Nie. Skończyło sie wojną - czyli siłowym rozwiązaniem.
>
>>>>>>> Nie. To się nazywa katastrofa. Tytanic zatonął w wyniku
>>>>>>> katatrofy, nie słyszałem takiego określenia, żeby z powodu
>>>>>>> siłowego rozwiązania. :)
>
>>>>>> Skąd skojarzenie rozprzężenia z Tytanikiem? Mgła była i tyle.
>
>>>>> Dobra. Już uciekłaś od tematu.
>
>>>> Nie uciekłam. Ty usiłowałes rozmyć dyskusję w tematach pobocznych, a
>>>> ja się trzymam rozprzężenia i jego skutków :-)
>
>>> Prosisz o argumenty i odrzucasz je stosując strategię naciągania
>>> znaczenia pojęć. :)
>
>> Których?
>
> Ano katasrofę ekologiczną zaliczyłaś do konfliktu zbrojnego.
Z mojego punktu siedzenia było to rozwiązanie siłowe :-)
--
XL wiosenna :-)
Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |