On 19 Paź, 09:20, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "juda.farookhar" <v...@i...pl>news:hbgccj$mj1$1@news.interia.pl
...
>
>
>
>
>
> > "lajkonix" <l...@g...SKASUJ-TO.pl>
> >news:hbfsk4$250$1@inews.gazeta.pl...
> >> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
> >>> Oglądnąłem w dobrej wierze pierwszy materiał i wyakcentowałem
> >>> to co uznałem za ważne. W odpowiedzi dowiedziałem się, że jestem
> >>> gejem, faszystą i co tam jeszcze. Sądzisz, że gdybym to samo zrobił
> >>> z drugim, trzecim itd filmikiem to wystarczyłoby JUDZIE przezwisk?
> >>> Przecież on nic nie cytował i nie po to założył wątek by cokolwiek
> >>> wyjaśniać. Działa zawsze na odmóżdżanie. Nie zauważyłeś? :-)
> >>> Robakks
> >>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> >> Myślę, że gdybyś skomentował pomysły Piotra Beja (czyjakmutam), to
> >> przezwiska i tak byłyby nieuniknione. Przezwiska so solo dyskusji na
> >> pl.sci.fil. Ale meritum byłoby inne. Przecież o tym Icku nie da się nic
> >> sensownego powiedzieć.
>
> >> Lajkonix
>
> Pamiętasz Lajkoniksie taki ruch społeczny o nazwie "Solidarność"?
> Masowy protest przeciwko totalitarnej władzy. Tak było:
> Ludzie niezależnie od wieku, płci, wykształcenia, wyznania, zawodu
> - wyrażali masowo swoje nastawienie przeciwko ustrojowi państwa.
> System zatrząsł się w posadach - bo demokratyczna większość
> jawnie wyrażała brak poparcia dla cywilizacji o nazwie "władza ludowa"
> Później nastąpiło osaczanie:
> z ruchu społecznego zrobiono ruch związkowy. Związki zawodowe
> podzielono na branże i orirntacje. Przeciwstawiono sobie grupy
> zawodowe. Stworzono "prawo  pracodawcy" i po ruchu społecznym
> ślad zaginął.
> To o czym pisałem do JUDY to analog.
> Na świecie powstaje ruch społeczny o nazwie "New
Age"http://www.google.pl/search?hl=pl&q=New+Age&btnG
=Szukaj&lr=
> Wyniki 1 - 10 spośród około 173,000,000 dla zapytania New Age
> 173 miliony linków świadczy o skali zjawiska.
> W czym się jednoczą i przeciwko czemu się jednoczą ludzie z tego
> ruchu ogólnoświatowego? Ano w tym o czym mówi Icek:
>       "...gadaliśmy o wymiarach i tych rzeczach, wszystko to miało
>       dla mnie sens - ponieważ zawsze odrzucałem religię i zawsze
>       odrzucałem naukowe postrzeganie rzeczywistości"
> czytaj:
> ludzi którzy nie wierzą w Bogów i nie wierzą w teorie naukowe przybywa.
> Icek pyta
> jaka jest alternatywa?
> i odpowiada:
> PROJEKCJA ŚWIADOMOŚCI
> Jeden człowiek nie może zmienić świata, ale jeden człowiek może
> przekazać wiadomość, która zmieni ten świat"
> . . .
> Kapujesz?
> Walka toczy się o to, czy nowy ruch New Age ma się przekształcić
> w pro-religijny, pro-teoriowy, czy pro-faktograficzny - zwiastujący
> nową epokę informacyjną KONKRETYZM wymierzoną właśnie
> przeciw projekcjom świadomości, propagandzie, jedynie słusznej
> linii politycznej, grupom trzymającym władzę GTW, sztucznym
> autorytetom, słynnym guru nauk teoretycznych
> a promujących jasność, rzetelność i przyjazne współistnienie narodów.
> Tworzy się (a w tym wielka rola Internetu) desygnat idei:
> "Świat to globalna wioska"
>
>                                     *    *    *
> Na tej bazie j.w. wiedząc o co biega - można dyskutować czy
> poszczególni przedstawiciele tego ruchu są za projekcją czy
> przeciw projekcji - a za konkretyzmem, oraz jakich używają argumentów.
> Na tej bazie można także rozmawiać o pandemii świńskiej grypy.
> Wystarczy zacytować konkretne słowa konkretnego autora
> o czym pisałem do JUDY:
> Robakks:
>     "Zacytuj z łaski swojej, a nie odsyłaj systemową nomenklaturą:
>     od Annasza do Kajfasza"
> JUDA:
>     "Gdzie tu widzisz manipulację, faszysto ?"
> Paulinka (z innej flanki do Robakksa):
>     "Publicznie oceniłam, że jesteś hipokrytą."
>
> Postrzegasz Lajkoniksie jedno z narzędzi zamordyzmu (projekcji)?
> Ignoruje się treść przekierowując "rozmowę" wyłącznie na personalne
> oceny autora. Treść znika jak ruch społeczny Solidarność o którym
> mówiłem na wstępie... :)
> Edward Robak* z Nowej Huty  ~>°<~ miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
>
>
> > ==
> > O którym znowu Icku ? :o/
>
> >> Lajkonix
> > Ludobójkoniks :o)- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Mam pytania.
Skąd można mieć taką gruntowną wiedzę o NewAge nie będąc zwolennikiem
ideologii tego ruchu?
Czy ten David Icke to "duchowny" New Age?
Skoro ruch ten ma za zadanie zagospodarować ugory umysłowe ludzi
odciętych od wiary w Boga to ciekawi mnie czym, inną religią ?
Czy ludzie, którzy popierają ten ruch jako jednostki działaj na
zasadzie wysadzających kogoś i siebie wojowników.(czy sa
niebezpieczni)?
Co to są łowcy sekt, o których wspomniałeś w jednym z wątków?
I co oznaczają Twoje słowa: ' michalki będa przeprogramowane'?
Pytanie może sa dla Ciebie banalne i ogólnie zioną ignorancja z tego
zakresu, ale ciekawi mnie to co tu piszesz i o co w tym wszystkim
chodzi. To jakieś takie rzekłabym psychodeliryczne, ale być może sie
mylę.
Odpowiesz?