Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!postnews.google.com!l35g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: tobeornottobe <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rzekoma pandemia grypy
Date: Tue, 20 Oct 2009 00:35:41 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 159
Message-ID: <f...@l...googlegroups.com>
References: <hbauhh$b6h$1@news.interia.pl> <hbek5r$50v$1@inews.gazeta.pl>
<hbem2j$aqe$1@inews.gazeta.pl> <hbfq9v$lvd$1@inews.gazeta.pl>
<hbfsbm$10g$1@inews.gazeta.pl> <hbfsk4$250$1@inews.gazeta.pl>
<hbgccj$mj1$1@news.interia.pl> <hbh40i$jv9$1@inews.gazeta.pl>
<9...@l...googlegroups.com>
<hbjjqk$rjm$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.20.187.129
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1256024142 13193 127.0.0.1 (20 Oct 2009 07:35:42 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 07:35:42 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l35g2000vba.googlegroups.com; posting-host=83.20.187.129;
posting-account=lwPgZAoAAACY17aBy269wMC4-U3_96l5
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0;
GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR
3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:192675 pl.sci.psychologia:478905
Ukryj nagłówki
On 20 Paź, 08:03, "Robakks" <r...@w...pl> wrote:
> Zacznijmy od tego, że nie jestem dla Ciebie autorytetem, więc masz
> prawo wszystko co napisałem dotychczas i odpowiedź poniższą traktować
> jako projekcję psychodeliryczną - fantasmagorię urojeniową. OK? :)
> Jeśli zrozumiałaś treść powyższego zdania to usiądź wygodnie,
> rozpręż się i czytaj ze zrozumieniem. Jesteś bezpieczna gdy rozumiesz.
> Nie jesteś manipulowana, a emocje nie przyćmiewają Ci jasności
> deszyfrowania ekranowych znaczków. Ty oceniasz wiarygodność
> prezentowanych treści na podstawie doświadczenia, wiedzy i rozumu.
> ~>°<~> Skąd można mieć taką gruntowną wiedzę o
NewAge nie będąc
> > zwolennikiem ideologii tego ruchu?
>
> Na każdy temat także NewAge - wiedzę czerpie się z dwóch źródeł:
> 1. multimedialne oraz empiryczne fakty i konkrety, w tym informacje
> 2. logiczne (uzasadnione) domysły - dedukcja
Odnośnie dedukcji, to imo nie można wydedukować czegoś "z
powietrza",żeby coś zrozumieć trzeba mieć choćby podstawową wiedzę a i
to może być nie wystarczające na logiczne i trafne wytłumaczenie.
Opieranie się na zbyt małej ilości konkretnych (obiektywnie i
rzetelnie) udokumentowanych informacji może być
rozbieżne z prawdą, albo okazać się plotką, albo rzeczywiście
fantasmagorią paranoika zrozumianą tylko dla niego. Stąd moje pytanie.
Skąd czerpiesz podstawowa wiedze na ten temat? A bardziej konkretnie,
jakie to źródła, linki?
> > Czy ten David Icke to "duchowny" New Age?
>
> Krystalizacja społecznych ruchów oddolnych wiąże się z wyłanianiem
> przywódców (porównaj Solidarność i Wałęsa). David Icke jest kreowany
> na jednego z przywódców.
To Ameryce, a w Polsce, są tacy jak on?
> > Skoro ruch ten ma za zadanie zagospodarować ugory umysłowe ludzi
> > odciętych od wiary w Boga to ciekawi mnie czym, inną religią ?
>
> Postępująca laicyzacja społeczeństw zwłaszcza zaliczanych do
> "cywilizacji zachodniej" doprowadziła do powstania religii naukowej,
> nazywaniej "jedynie słuszną linią polityczną", religii opartej na słynnych
> teoriach w których człowiek postrzegany jest jako "zaprogramowana
> maszyna biologiczna".
Do czego miała by (w świetle tego co sugerujesz) być użyta taka
"maszyna biologiczna"?
I dlaczego biologiczna a nie fizyczna, chemiczna, geograficzna. Czy to
o czym piszesz, ma związek z
wykorzystaniem możliwości rozrodczych człowieka ku jakiemuś wyższemu
celowi?
Hmm... nie rozumiem.
>Te osoby, które nie wierzą w żadnego Boga
> a równocześnie nie wierzą, że są "zaprogramowananymi maszynami
> biologicznymi" - są glebą na której wyrasta New Age, ruch
> kosmopolityczny (bezpaństwowy).
Czyli, że ruch ten przed wszystkim "wykorzystuje" ludzi nie
ukierunkowanych
doktrynalnie?
> > Czy ludzie, którzy popierają ten ruch jako jednostki działaj na
> > zasadzie wysadzających kogoś i siebie wojowników.(czy sa
> > niebezpieczni)?
>
> Potencjalnie niebezpieczny jest każdy żywioł - stąd próby ujarzmienia
> tych mas niezadowolonych obywateli świata
Niezadowolonych z czego mas?
Możesz jaśniej i z konkretnym przykładem?
>poprzez kreowanie
> własnego wizerunku New Age i nagłaśnianie przywódców.
> To jest rola mediów i czyników kształtujących opinię publiczną,
> prowadzących swoją politykę.
> . . .> Co to są łowcy sekt, o których wspomniałeś w jednym z wątków?
>
> Sektofobia - to jedna z psychoz wytworzonych jako produkt systemów
> oderwanych od realiów. Sektofobami mogą być zarówno fanatycy
> wiary w Boga jak i fanatycy wiary w religie naukowe (alefici).
Kto to sa alefici? Alefita = NewAge?
> Paniczny lęk przed nieznanym - skutkujący natręctwem urojeń
> i blokadą wiadomości. To matnia.
Przed nieznanym czym: ideologiami, doktrynami przed którymi dany
podmiot się broni tym samym
wyjaławiając mózg z istotnych widomości? Nie rozumiem jakie powiązanie
mają wspomniani przez Ciebie "łowcy sekt" z tym ruchem?
> > I co oznaczają Twoje słowa: ' michalki będa przeprogramowane'?
>
> michalki przez małe "m" (alefici, agenci matrixa) to dzieci systemu,
> które uwierzyły, że są "zaprogramowananymi maszynami biologicznymi".
Kto to sa "agenci matrixa' i kim jest "matrix"?Dla mnie to jak z filmu
- tylko i wyłącznie.
> Lojalny lizus po linii jedynie słusznej - bez zasad i bez kręgosłupa.
Bez kręgosłupa i zasad - moralnych?
> Idealny materiał na obrońców wszelkich totalitaryzmów - bowiem
> są bezmyślni i zaprogramowani na obronę "jedynie słusznych" racji.
Zastanawia mnie taka rzecz. Dlaczego o tym totalizmie nie
podyskutujesz publicznie z JP(on to chyba propaguje?)?
Taka dyskusja była by dość ciekawa do przeczytania i każdy mógłby
wyciągnąć dla siebie jakieś tam własne wnioski.
> Często nazywani są "psami ogrodnika"
> ' michalki będa przeprogramowane' w funkcji dezaktualizacji teorii,
> które są przyczyną nimi powodującą, ale michalkami pozostaną
> na zawsze, bowiem psychopatia jest nieuleczalna.
Wybacz, nie rozumiem :\
Czy kolejne moje zrodzone pytania są za głupie, byś na nie
odpowiedział?
Jeśli uznasz, że tłumaczyć mi to wszystko to jak od nowa się urodzić,
to ok zrozumiem i nie będę Ciebie piłować. Nie rozumiałam tego i żyłam
więc i dalej będę żyć bez tej wiedzy. Tylko, że to jest dość ciekawe i
rzadko się publicznie słyszy o czymś takim.
> . . .
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
ps. I co ma do tego wszystkiego hipotetyczna pandemia grypy:
świńskiej, ptasiej czy jakiej kolwiek?Hmm...dziwne.
|