Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Są jeszcze normalni w tym kraju
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <5c6fd849$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@t...no1>
<5c6fffe0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@t...no1>
<5c743cde$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@t...no1>
<5c7540a5$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@t...no1>
From: Kviat
Date: Wed, 27 Feb 2019 14:19:06 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <d...@t...no1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 126
Message-ID: <5c768e4a$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.173.145.24
X-Trace: 1551273546 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 487 5.173.145.24:26524
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5791
X-Received-Body-CRC: 3156835328
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:753315
Ukryj nagłówki
W dniu 2019-02-27 o 13:05, Queequeg pisze:
> Kviat wrote:
>
>>> Niestety większość lewaków nazywa narodowcami tych wszystkich, którzy się
>>> z nimi nie zgadzają.
>>
>> Czyli nie jestem lewakiem.
>> Są ludzie, którzy się ze mną nie zgadzają i nie nazywam ich tzw.
>> narodowcami.
>
> Dyskusje pokazują co innego.
Trudno żebym wchodził w dyskusje z kimś, z kim się zgadzam.
Wyrobiłeś sobie opinię o mnie na podstawie kilku postów, w których
dosadnie krytykuję rasistowskie, homofobiczne, antysemickie itp. teksty.
Gratuluję.
Brakuje jeszcze, żebyś miał do mnie pretensje, że pacyfikuję grupowego
pedofila namawiającego do gwałcenia własnych dzieci.
>>> Czyżby do ciebie też nie docierało, że nie każdy, kto protestuje przeciwko
>>> skrajnej poprawności politycznej,
>>
>> Co to jest skrajna poprawność polityczna?
>> Podaj przykład.
>
> Negowanie faktów w imię poprawności, Kviat. Np. faktów na temat różnic
> między rasami,
Nikt normalny nie neguje faktów.
Czym innym jest stwierdzenie, że ktoś ma inny kolor skóry, a czym innym,
że "biali to lepsza rasa od czarnych", albo że "czarni przywożą choroby"
itd.
> różnic w przestępczości między tymi rasami
Czyli jakich różnic? Czarni są brutalniejsi od białych? Biali lżej
zabijają od czarnych? Czarni są większymi przestępcami od białych?
Wymień jakąś różnicę, i jeżeli nie będzie rasistowska, to możemy ją
kulturalnie przedyskutować.
> czy zbrodni
> popełnianych przez wyznawców określonych religii.
Wymień różnice.
>> Obawiam się, że nie rozumiesz, że czym innym jest cenzura, a czym innym
>> zabranianie nawoływania do nienawiści i propagowanie faszyzmu.
>
> Obawiam się, że nie rozumiesz, że wszystko można uznać za nawoływanie do
> nienawiści, jeśli tylko się chce.
Nie. Nie wszystko.
Oczywiście można sprowadzić rzecz do absurdu i stwierdzić, że zakazanie
niewolnictwa, to był wyraz nienawiści w stosunku do białych właścicieli
niewolników. I żeby białych właścicieli nie urazić, to należy zachować
niewolnictwo.
>>> i zamykaniu ust ludziom, którzy nie zgadzają się z forsowaną ideologią,
>>> jest narodowcem?
>>
>> Uważasz, że hasła w stylu "śmierć pedałom" to jest niezgadzanie się na
>> forsowanie jakiejś (urojonej przez idiotów) ideologi pedalskiej?
>
> Nigdzie nie pisałem o "pedałach".
To był przykład.
Podaj swój przykład zamykania ust tzw. narodowcom, to będę mógł się odnieść.
>> Średnio mnie interesuje opinia kogoś, kto nie rozumie spraw
>> podstawowych.
>
> Problem w tym, że wmawiasz wszystkim, że nie rozumieją podstawowych spraw,
Nie wszystkim.
Problem w tym, że akurat trafiłeś na moje dyskusje z rasistami czy z
obrońcami faszystów.
To kiepska próbka.
> podczas gdy to ty masz problem z ich zrozumieniem.
Tak, przyznaję to otwarcie i robiłem to już wielokrotnie: mam problem ze
zrozumieniem rasistów, obrońców faszystów czy pedofilów.
>> Nie będę głaskał po głowie ludzi, którzy bronią faszystów, homofobów i
>> którzy są rasistami.
>
> Spytałem cię we wspomnianej dyskusji na p.c.p, czym jest wg ciebie rasizm.
> Nie raczyłeś na to odpowiedzieć.
Nie pamiętam szczegółów.
Może zapomniałem wkleić linka, a może po prostu uznałem, że wykształcony
człowiek wie co to jest rasizm.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rasizm
>> Jeżeli też do nich należysz, to wcale nie jest mi przykro, że poczułeś
>> się urażony.
>
> Nie, nie jestem rasistą. Jestem realistą rasowym.
To jakiś eufemizm na rasizm?
Z całym szacunkiem, ale to zabrzmiało jak nowomowa współczesnych
faszystów. Oni też twierdzą, że nie są faszystami, wręcz obrażają się,
gdy nazwie się ich faszystami.
Podasz jakiś przykład czym to się różni żebym mógł załapać różnicę?
>> Bardzo martwi cię to, że rasistę i obrońcę faszystów nazywam idiotą?
>
> Czy martwi -- nie, ani trochę. Tylko sobie wystawiasz opinię nazywając
> *dyskutantów* idiotami.
Dyskutantów nie nazywam idiotami. Jeszcze mi się to nie zdarzyło.
Idiotami nazywam rasistów, faszystów itp. I ich obrońców.
Przyznaję, że również zdarza mi się nazwać idiotą jakiegoś
antyszczepionkowca, wyznawcę chemtrailsów, albo kogoś, kto twierdzi, że
naziści przychodzą do nas przez portale z innych wymiarów, gdy mu
wytłumaczę, że nie ma racji, a ten ktoś dalej się przy tym upiera nie
przyjmując faktów do wiadomości.
>>> Powrotu do zdrowia życzę.
>>
>> Powrotu do zdrowia życzę.
>
|