Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sanderowi, mojej jedynej usentowej miłości, mojemu niedościgłemu
marzeniu, mojej wiecznej tęsknocie...
Date: Sat, 05 Dec 2009 00:52:02 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 88
Message-ID: <hfc6a7$rrv$24@node1.news.atman.pl>
References: <7...@m...googlegroups.com>
<hfbulg$88p$1@news.onet.pl> <hfbv8s$r1n$3@inews.gazeta.pl>
<hfbvmb$dtp$1@node2.news.atman.pl> <hfc01v$jl$3@inews.gazeta.pl>
<hfc018$dtp$2@node2.news.atman.pl> <hfc10t$51b$1@inews.gazeta.pl>
<hfc0pt$rrv$1@node1.news.atman.pl> <hfc4ml$iqm$1@inews.gazeta.pl>
<hfc4eg$rrv$14@node1.news.atman.pl> <hfc6do$ol0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1259969671 28543 188.122.20.27 (4 Dec 2009 23:34:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Dec 2009 23:34:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hfc6do$ol0$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:490490
Ukryj nagłówki
Sender pisze:
> Paulinka pisze:
>> Sender pisze:
>>> Paulinka pisze:
>>>> Sender pisze:
>>>>> Paulinka pisze:
>>>>>> Sender pisze:
>>>>>>> Paulinka pisze:
>>>>>>>> Sender pisze:
>>>>>>>>> Aicha pisze:
>>>>>>>>>> Użytkownik "Iza" napisał:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> To mój pierwszy i ostatni zarazem wiersz na Twoje wyraźne
>>>>>>>>>>> życzenie.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Lubisz być poniżana, co? Bita też? :>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tak się wydaje tylko takim szujom jak ty, które zazdroszczą
>>>>>>>>> komuś polotu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gdyby ta grafomania nie była skierowana do Ciebie, też nazwałbyś
>>>>>>>> to grafomanią.
>>>>>>>> Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
>>>>>>>
>>>>>>> To prawda, tylko że ciebie lokalizowałoby to poza wszelką skalą.
>>>>>>> I lepiej nie kuś.
>>>>>>
>>>>>> Ja nie piszę wierszy.
>>>>>
>>>>> Tu wcale nie o wiersze chodzi, ale o coś, co jest raczej unikalne.
>>>>> Unikalna jest odwaga do pisania o emocjach, umiejętność tego
>>>>> pisania, odpowiedni dobór słów.
>>>>
>>>> Już Ci nie przeszkadza tanie wino Izy?
>>>
>>> To był przecież żart tylko.
>>> Może delikatne ukierunkowany na pewną reakcję, ale przysięgam, że
>>> tylko żart.
>>
>> Obraziłeś już tyle osób, ze ciężko stwierdzić, kiedy żartujesz.
>>
>>>>> Ja tak nie potrafię i jednocześnie to mi się podoba, dlatego to
>>>>> doceniam.
>>>>> I tu wcale nie o mnie chodzi, ponieważ moja reakcja jest
>>>>> konsekwentna do reakcji na pozostałe wiersze Izy, które przecież
>>>>> mnie nie dotyczyły wcale. Myślisz, że gdybym chciał zdobyć sympatię
>>>>> Izy to miałbym jakiś problem? Wcale nie musiałbym się uciekać do
>>>>> żadnych pochlebstw.
>>>>
>>>> Rzuciłbyś w jej kierunku swoje sztandarowe 'spierdalaj' i byłaby
>>>> Twoja ? :>
>>>>
>>>>> Jeśli potrafisz coś podobnego, to przecież także to docenię i każdy
>>>>> normalny człowiek. Nawet samą pracę, która została włożona.
>>>>> Chamstwo jedynie jest powszechne i tu nie ma co doceniać.
>>>>
>>>> To nie jest chamstwo, to trzeźwa ocena faktów. A fakty są takie, że
>>>> popisy Izy to czysta i niczym nieskrępowana grafomania.
>>>
>>> To byłoby prawdą, gdybyś była w niej lepsza.
>>
>> Ojoj dostałam łatkę, jak nie przymierzając krytyk filmowy, sam filmów
>> nie robi, ale śmie krytykować.
>> Moja wrażliwość tej poezji mówi nie.
>
> Łatkę, to jak na razie sama komuś nalepiasz.
> Tym razem może faktycznie trochę przeze mnie :-\
Przez Ciebie, bo zacząłeś temat. Wiersz i cała reszta IMHO była słaba. Tyle.
>>> A że dotąd nie byłaś, nawet jeśli to nie Twoja zazdrość, to różnicy
>>> praktycznie nie widać.
>>
>> Marku nawet jeśli się średnio czuję podcinając jej skrzydła swoją
>> opinią, to tak właśnie czuję, to było słabe.
>
> No właśnie, czujesz, a to dla myślących jednak troszkę za mało, żeby
> respektować taką opinie. Zwłaszcza, że nie jesteś lepsza w tej
> konkretnej materii. Przykro mi, ale są brane pod uwagę tylko argumenty
> racjonalne lub opinia autorytetów.
Sztukę oceniają odbiorcy. Nie trzeba tworzyć, żeby czuć. Mnie to nie
kręci. Nie jestem opiniotwórcza.
--
Paulinka
|